Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-4426/20

62-30 

05 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО2

к 1) ФИО3, 2) ФИО4

при участии третьего лица ООО «ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>)

о переводе на ФИО2 прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 75% доли в уставном капитале ООО «ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ», заключенному между ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание явились: 

От истца - ФИО5 (по доверенности от 26.12.2019, диплом)

От ответчика 1- ФИО6 (по доверенности от 04.02.2019, удостоверение адвоката)

От ответчика 2- ФИО6 (по доверенности от 03.02.2020, удостоверение адвоката)

От третьего лица - ФИО6 (по доверенности от 25.02.2020, удостоверение адвоката)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы к ответчикам ФИО3, ФИО4 с требованиями о переводе на ФИО2 прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 75% доли в уставном капитале ООО «ГАЗ ЭНЖИНИРИНГ», заключенному между ФИО3 и ФИО4 

Исковые требования мотивированы ФИО3 был нарушен порядок отчуждения доли в уставном капитале общества.

Представитель ответчиков, 1,2 заявленные требования не признали, по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо позицию ответчиков поддержало..

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего:

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 (истец) является участником Общества с ограниченной ответственностью «Газ Энжиниринг» с долей участия 25% (решение № 6 единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Виста-С» от «23» сентября 2016 года; протокол № 1 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Виста-С» от «24» октября 2016 года, протокол № 2 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Виста-С» от «24» октября 2016 года; протокол № 7 общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Газ Энжиниринг» от «06» декабря 2016 года, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от «14» января 2020 г.).

Вторым участником ООО «Газ Энжиниринг» до «30» октября 2019 года являлся ФИО3 с долей участия 75%.

Директором ООО «Газ Энжиниринг» является ФИО7.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что в  июле 2019 года ФИО3 через третьих лиц обратился к Истцу с просьбой дать согласие на продажу принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Газ Энжиниринг» (75%) в пользу директора ООО «Газ Энжиниринг» ФИО7. Истец на данную просьбу ответил отказом, поскольку имеет интерес в управлении обществом и получении прибыли от его деятельности.

05 ноября 2019 года Истцу стало известно, что 30 октября 2019 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись (ГРН 8197748376422) о принадлежности 75% доли в уставном капитале ООО «Газ Энжиниринг» ФИО4.

Ранее указанная доля в уставном капитале ООО «Газ Энжиниринг» принадлежала ФИО3.

Уставом ООО «Газ Энжиниринг» предусмотрено, что: участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей (пункт 6.4. устава); участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи (пункт 6.5. устава); преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества у участника и (или) у общества прекращаются в день представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим пунктом; истечения срока использования данного преимущественного права (пункт 6.7. устава); в случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, в том числе образующихся в результате использования преимущественного права покупки не всей доли или не всей части доли либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены (пункт 6.8 устава)

Оферту о наличии у ФИО3 намерения продать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Газ Энжиниринг» Истец ни от ООО «Газ Энжиниринг», ни от ФИО3 не получал.

Узнав о факте отчуждения ФИО3 принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Газ Энжиниринг», Истец «08» ноября 2019 года письменно обратился в ООО «Газ Энжиниринг» с требованием предоставить следующие сведения:

- основание приобретения ФИО4 доли в размере 75% уставного капитала ООО «Газ Энжиниринг»;

- доказательства соблюдения участником ФИО3 порядка отчуждения доли в уставном капитале Общества;

- протоколы общих собраний участников общества и решения единственного участника общества с момента регистрации ООО «Газ Энжиниринг» до даты получения настоящего запроса;

- списки аффилированных лиц общества на сентябрь и на октябрь 2019 года;

- список участников общества на ноябрь 2019 года;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность

Запрос Истца обществом не был получен, запрошенная информация по настоящее время Истцу не предоставлена.

Истец считает, что в результате нарушения ФИО3 установленного уставом ООО «Газ Энжиниринг» порядка отчуждения доли в уставном капитале общества было нарушено право Истца на преимущественную покупку доли ФИО3 в уставном капитале ООО «Г'аз Энжиниринг».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно п. 18 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при продаже доли или части доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любые участник или участники общества либо, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, общество в течение трех месяцев со дня, когда участник или участники общества либо общество узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Пункт 2 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества.

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества. Порядок осуществления преимущественного права и срок, в течение которого участники общества могут воспользоваться указанным правом, определяются Законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Уставом общества также может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли участника общества, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества.

В пункте 4 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи (пункт 5 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Аналогичные положения содержит и Устав ООО «Газ Энжиниринг» (пункты 6.1 - 6.8).

Истец утверждает, что он не получал от ФИО3 оферты на приобретение его доли.

Доля в уставном капитале ООО «Газ Энжиниринг» в размере 75% была подарена ФИО3 ФИО4 по договору от 23 октября 2019 года, удостоверенному нотариусом ФИО8 в г. Екатеринбурге.

ФИО4 является сестрой ФИО3, что подтверждается их свидетельствам» о рождении.

Как указывает сам Истец, ФИО3 имел намерение прекратить свое участие в обществе. Это было связано с тем, что он постоянно проживет в Екатеринбурге, а Обществе находится и ведет деятельность в Москве, что затрудняет осуществление прав и выполнение обязанностей участника. В то же время его сестра ФИО4 постоянно проживает в Московской области, соответственно, имеет больший интерес в участии в обществе (и больше возможностей для этого).

В соответствии с абз.З п.18 ст. 21ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью) в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям (кроме купли-продажи) к третьим лицам с нарушением порядка получение согласия участников общества или общества, предусмотренного настоящей статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части дол участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли сi нарушением указанного порядка.

Устав ООО «Газ Энжиниринг» не устанавливает каких-либо требований, соблюдение которых обаятельно при отчуждении иным образом доли в уставном капитале общества третьим лица. Таким образом, отчуждение ФИО3 принадлежащей ему доли в уставном капитале общества путем заключения договора дарения произведено правомерно.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 8, 9, 11, 12, 93 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская