Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108603/2022

25 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан" (420021, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, МОСКОВСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2017, ИНН: 

<

***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 197373, г. Санкт-Петербург,, СПб, Планерная 

<

...>);

о взыскании задолженности и  процентов за пользование денежными средствами 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен 

 

установил:

Акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 8975, 04 руб. основного долга, 826, 79 руб.  процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными  по состоянию на 31.03.2022, и процентов до момента исполнения обязательства, за исключением периода моратория.  

Дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства, однако определением от 15.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.

Стороны о времени  и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание  не явились. Ответчик возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Нормами Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) регламентируется порядок отбора победителя в целях заключения с ним контракта на поставку продукции/услуг для государственных и муниципальных нужд.

Способами отбора победителя согласно указанному Закону  являются такие процедуры, как электронный аукцион, конкурс, запрос котировок и др., проведение которых обеспечивается оператором электронной площадки.

Перечень операторов электронных площадок утверждён Распоряжением Правительства РФ №1447-р от 12.07.2018  «Об утверждении перечней операторов электронных площадок и специализированных электронных площадок, предусмотренных Федеральными законами от 05.04.2013 № 44-ФЗ, от 18.07.2011 № 223-ФЗ».

Агентство является оператором электронной площадки etp.zakazrf.ru, на которой проводятся электронные торги в соответствии с Законом № 44-ФЗ.

Согласно части  4 статьи  24.1 Закона № 44-ФЗ, оператор электронной площадки вправе взимать плату за участие в электронной процедуре с участника соответствующей процедуры и (или) лица, с которым заключается контракт. Порядок взимания платы, а также предельные размеры такой платы определены Постановлением Правительства РФ №564 от 10.05.2018.

Во исполнение пункта 2 Постановления Правительства РФ №564 от 10.05.2018 информация о размере платы, взимаемой Истцом, размещена в Единой информационной системе zakupki.gov.ru.

На период с 01.01.2019 Истцом утвержден тариф, в соответствии с которым, плата оператора электронной площадки составляет 1% (один процент) от начальной максимальной цены контракта, но не более 5 000 рублей без учета НДС.

В случае, если закупка проводится с преференцией для субъектов малого предпринимательства в соответствии со статьей 30 Закона № 44-ФЗ, плата оператора электронной площадки составляет 1 % (один процент) от начальной максимальной цены контракта, но не более 2 000 рублей с учетом НДС.

Индивидуальный предприниматель ФИО2  является участником электронных закупок, проведенных в соответствии с Законом №44-ФЗ, по результатам которых заключены контракты в соответствии со статьей  83.2 Закона №44-ФЗ.

Ответчиком заключены следующие контракты:

-  № 0311100013020000226 от 22.12.2020 (плата оператору ЭП 1 691,34 руб.);

-  № 0242100002720000020 от 04.12.2020 (плата оператору  ЭП 659,72 руб.);

-  №  0242100005020000047  от 01.12.2020 (плата оператору ЭП 2000 руб.);

- № 0346100008520000004  от 23.11.2020 (плата оператору ЭП 2000 руб.);

- № 0236100002620000017 от 09.11.2020 (плата оператору ЭП 794, 98 руб.);

- № 0272100000820000014 от 06.11.2020 (плата оператору ЭП 1200 руб.);

- № 0236100000920000007 от 02.11.2020 (плата оператору 629 руб.)

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ №564 от 10.05.2018  взимание платы осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет оператора электронной площадки.

По итогам каждой закупки Агентством Ответчику в электронной форме были направлены уведомления о необходимости перечисления денежных средств на банковский счет Истца.

Ответчик  установленную плату не внес, и предъявленную ему претензию от 17.05.2021, оставил без удовлетворения.

Таким образом, задолженность взыскивается судом на основании статей 309, 310 Гражданского  кодекса Российской  Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат' уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 3 статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте  48 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03. 2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на начисление финансовых санкций.

С учетом указанного моратория  судом рассчитаны проценты за период до 21.07.2023. Проценты составляют  542, 19 руб.

На основании статьи 110  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» 8975, 04 руб. основного долга, 826, 79 руб.  процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными  по состоянию на 31.03.2022, и 542, 19 руб. процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными за период с 01.10.2022 по 21.07.2023 и далее до момента исполнения обязательства, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца. 

 

Судья                                                              Шпачев Е.В.