АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«04» августа 2025 года                                                                               Дело № А53-48998/24

Резолютивная часть решения объявлена   «22» июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен            «04» августа 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» (ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия»                                 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

в отсутствие сторон,

установил:

Ассоциация «Объединение Ростовских строителей» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия»  о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 126 700 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.

В адрес суда возвращены конверты, направленные по указанному истцом в иске  адресу ответчика (юридическому адресу), с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

На основании изложенного ответчик считается уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙИНДУСТРИЯ» (далее Ответчик) является членом Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» (далее Истец, Ассоциация) с 27.04.2023, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации             № 130 от 27.04.2023.

Данная информация также подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-ors.ru/, в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

Протоколом № 4 Общего собрания членов Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» от 23.09.2022 (вопрос № 4) было принято решение утвердить следующий размер и порядок оплаты взносов:

Регулярные членские взносы:

При единовременной оплате за 1 год авансовым платежом - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;

При единовременной уплате за три месяца авансовым платежом - 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей;

При ежемесячной уплате - 9 000 (девять тысяч) рублей.

При наличии задолженности по уплате членских взносов более 3-х месяцев, ежемесячное начисление членских взносов производится в размере 9 000 рублей в месяц.

Также, Протоколом № 4 Общего собрания членов Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» от 23.09.2022 (вопрос № 5) утвержден размер ежегодных взносов НОСТРОЙ для членов Ассоциации «ОРС» - в размере, установленном Ассоциацией «НОСТРОЙ».

В соответствии с Положением Национального объединения строителей - Ежегодный взнос в НОСТРОЙ был установлен в размере 6 800 рублей на одного члена.

В соответствии с п. 7.3.1. Положения «О членстве» - Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

Протоколом №23 от 29.03.2024 в Положение Ассоциации НОСТРОЙ были внесены изменения, в соответствии с которыми, размер ежегодного взноса с 29.03.2024 установлен в сумме 8 000 рублей.

В соответствии с Протоколом Общего собрания членов Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» № 7 от 07.03.2024 - ежемесячный членский взнос составляет                 10 000 рублей.

Ответчиком допущены нарушения в части оплаты обязательных платежей, в связи с чем, истец произвел расчет задолженности:

В связи с наличием задолженности по уплате членских взносов более 3-х месяцев, ежемесячная сумма членских взносов составляет 9 000 рублей до апреля 2024 года, с апреля 2024 года сумма ежемесячных членских взносов составляет 10 000 рублей.

Период задолженности: с декабря 2023 года по декабрь 2024 года включительно года – 13 полных месяцев.

За декабрь 2023 года ответчиком была произведена частичная оплата в размере 5 300 рублей, в связи с чем, задолженность за декабрь 2023 года составляет 3 700 рублей.

3 мес.* 9000 = 27 000 рублей. (с января 2024 года по март 2024 года).

9 мес.*10 000 = 90 000 рублей (с апреля 2024 года по декабрь 2024 года).

Также Ответчик не произвел оплату взноса в НОСТРОЙ за 2,3,4 квартал 2024 года в размере 6 000 рублей.

Итого задолженность ответчика составляет: 3700 + 27 000 + 90 000 (задолженность по оплате членских взносов) + 6 000 (задолженность по оплате ежегодных взносов в НОСТРОЙ) = 126 700 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315 саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 Закона № 315 предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В период членства в партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

С прекращением членства в партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Поскольку пунктом 2 статьи 14 Закона № 315  предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации, при вступлении в члены ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами ассоциации.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

Обязанность ответчика по внесению взносов подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик неисполнение обязанности по внесению членских взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности, либо о наличии ее в ином размере не представил.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Учитывая, что основания и размер задолженности по уплате членских взносов в сумме 126 700 руб. истцом документально доказаны и ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суду не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма государственной пошлины по иску составляет 11 335 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с учетом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия»                                 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Ассоциации «Объединение Ростовских строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 126 700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камстройиндустрия»                                 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 335 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Гафиулина А. В.