РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-13103/24-159-95

г. Москва

11 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК КЕРАМИКА" (429965, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ГОРОД НОВОЧЕБОКСАРСК Г.О., НОВОЧЕБОКСАРСК Г, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ, Д. 61, ОФИС 221, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2014, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ "СТОЛИЦА" (117405, 

<

...>, ЭТ 1 П I КОМ 3 ОФ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 158 929 627 руб. основного долга, 262 995 875,91 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 96 276 390,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.02.2024г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 158 929 627,00 руб. основного долга, 262 995 875,91 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 96 276 390,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Суд, рассмотрев материалы дела,  выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из  материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии по делу № А79-34/2021 от 19.09.2023г. ООО «СК Керамика» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации СРО "ЦААУ".

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) «Конкурсный управляющий вправе предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника».

В ходе анализа документации ООО «СК Керамика», конкурсным управляющим установлено следующее.

12.09.2016г. между ООО «КонтинентТрейд» (Цедентом) и ООО «СК Керамика» (Цессионарием) был заключен договор уступки права требований (цессии) на условиях коммерческого кредита, в соответствии с которым ООО «СК Керамика» приобрело право требования к дебитору Цедента - ООО «Центр оптовой торговли «Столица» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) по возврату авансового платежа (суммы основного долга) в размере 158929627,00 (Сто пятьдесят восемь миллионов девятьсот двадцать девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей, возникшего на основании договора поставки № 01 от 01.06.2015г., заключенного между ООО «Центр оптовой торговли «Столица» (Поставщик) и ООО «КонтинентТрейд» (Покупатель), платежных поручений: №3 от 08.06.2015, №4 от 09.06.2015, № 5 от 10.06.2015, №8 от 17.06.2015, №15 от 01.07.2015, №16 от 03.07.2015, №18 от 06.07.2015, №19 от 08.07.2015, №20 от 09.07.2015, №21 от 10.07.2015, №23 от 23.07.2015, №24 от 24.07.2015, №27 от 30.07.2015, а также уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, возникших из указанного договора поставки.

В соответствии с пунктом 3 договора поставки № 01 от 01.06.2015г., заключенного между ООО «Центр оптовой торговли «Столица» и ООО «КонтинентТрейд»:

п.3.3 - В случае перевода денежных средств в качестве аванса без заявки на поставку товара или согласования наименования (ассортимента), количества товара в спецификации и не согласования данных документов в течение пяти рабочих дней покупателем с поставщиком, поставщик обязан вернуть денежные средства перечисленные в качестве аванса на расчетный счет Покупателя в течение двух банковских дней с момента истечения срока согласования заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), качества Товара в спецификации.

В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Поставщиком на условиях коммерческого кредита.

п.3.4 - За пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплатить к Покупателю проценты. 

Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата Поставщиком суммы уплаченного аванса Покупателю или поставки Товара на сумму авансового платежа.

Однако, до настоящего времени ООО «Центр оптовой торговли «Столица» не поставило товар, не возвратило суммы авансовых платежей и не уплатило проценты за пользование коммерческим кредитом.

Кроме того, ООО «СК Керамика» также были переданы права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору поставки № 01 от 01.06.2015г.

Принимая во внимание вышеизложенное, ООО «Центр оптовой торговли «Столица» должно было произвести возврат авансовых платежей, по договору поставки № 01 от 01.06.2015г., в срок не позднее 13.08.2015г. в размере 158 929 627 рублей.

Между тем, в указанный срок ООО «Центр оптовой торговли «Столица» не произвело оплату ООО «СК Керамика» следовательно, с 13.08.2015г. стали начисляться проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 3.4 договора поставки № 01 от 01.06.2015г.

Период неисполнения обязательств Ответчиком с даты  13.08.2015 (истечение 14-дневного срока на поставку товара согласно п. 2.1 Договора поставки от 01.06.2015) по 20.11.2023 (дата направления требования о погашении задолженности).

Согласно Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на задолженность Ответчика не начисляются проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

С учетом периода моратория на возбуждение дел о банкротстве, истец просил взыскать  проценты по правилам статьи 395 ГК РФ с 13.08.2015 по 20.11.2023 в размере 96 276 390,20 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В нарушение ст.309 ГК РФ ответчик обязательства в разумный срок не исполнил, оплату по договорам цессии своевременно и в полном объеме не произвел.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 20.11.2023г. Ответа на претензию в адрес истца не поступало.

До настоящего времени ООО «Центр оптовой торговли «Столица» не поставило товар, не возвратило суммы авансовых платежей, тогда как оснований для их удержания не имеется.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На дату обращения в суд с настоящим иском ответа на требование не последовало.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, суду не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 158 929 627 (сто пятьдесят восемь млн. девятьсот двадцать девять тыс. шестьсот двадцать семь) руб. подлежат взысканию в полном объеме.

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов  суд  считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета процентов.

В связи с чем, требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ в сумме 96 276 390 (девяносто шесть млн. двести семьдесят шесть тыс. триста девяносто) руб. 20 коп.  также подлежат удовлетворению.

Что касается требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, то суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3.3 Договора поставки от 01.06.2015 в случае перевода денежных средств в качестве аванса без заявки на поставку товара или согласования наименования (ассортимента), количества товара в спецификации и не согласования данных документов в течение пяти рабочих дней покупателем с поставщиком, поставщик обязан вернуть денежные средства перечисленные в качестве аванса на расчетный счет Покупателя в течение двух банковских дней с момента истечения срока согласования заявки на поставку Товара и/или согласования наименования (ассортимента), качества Товара в спецификации.

В противном случае денежные средства, перечисленные в счет аванса, считаются переданными Поставщиком на условиях коммерческого кредита.

П. 3.4 Договора предусматривает, что за пользование коммерческим кредитом Поставщик обязуется уплатить к Покупателю проценты. Проценты начисляются ежемесячно на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 20 процентов годовых до момента возврата Поставщиком суммы уплаченного аванса Покупателю или поставки Товара на сумму авансового платежа.

Период неисполнения обязательств Ответчика по возврату суммы уплаченного аванса или поставки товара охватывает даты с 13.08.2015 (истечение 14-дневного срока на поставку товара согласно п. 2.1 Договора поставки от 01.06.2015) по 20.11.2023 (дата направления требования о погашении задолженности).

В указанный срок ООО «Центр оптовой торговли «Столица» не произвело оплату ООО «СК Керамика» следовательно, с 13.08.2015г. стали начисляться проценты за пользование  коммерческим кредитом в соответствии с п. 3.4 договора поставки № 01 от 01.06.2015г., размер которых по состоянию на 20.11.2023г. составляет 262 995 875,91 рублей.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, на срок действия которого в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В данном случае, суд считает, что к требованиям о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с учетом вышеуказанных обстоятельств должен быть   применен мораторий, введенный Постановлением № 497.

Суд проверил расчет и произвел перерасчет с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Принимая во внимание изложенное, учитывая п. 3.4 Договора в совокупности с правовой природой заявленных процентов, а также то обстоятельство, что ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, проверив расчет истца по исчислению процентов за пользование коммерческим кредитом,  суд  считает возможным применить к заявленным  процентам за пользование коммерческим кредитом положения о вышеуказанном моратории,  в связи  с чем признает расчет правильным в части суммы 30 196 629 (тридцать млн. сто девяносто шесть тыс. шестьсот  двадцать девять) руб. 15 коп.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022, то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании выше изложенного требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению  лишь в  указанной сумме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 823 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ "СТОЛИЦА" (117405, 

<

...>, ЭТ 1 П I КОМ 3 ОФ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК КЕРАМИКА" (429965, РОССИЯ, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ГОРОД НОВОЧЕБОКСАРСК Г.О., НОВОЧЕБОКСАРСК Г, ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ, Д. 61, ОФИС 221, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2014, ИНН: 

<

***>)  158 929 627 (сто пятьдесят восемь млн. девятьсот двадцать девять тыс. шестьсот двадцать семь) руб.– задолженности,  30 196 629 (тридцать млн. сто девяносто шесть тыс. шестьсот двадцать девять) руб. 15 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом,  96 276 390 (девяносто шесть млн. двести семьдесят шесть тыс. триста девяносто) руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ "СТОЛИЦА" (117405, 

<

...>, ЭТ 1 П I КОМ 3 ОФ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2009, ИНН: 

<

***>) в дохода Федерального бюджета 200 000 (двести тыс.) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                         Н.А. Константиновская