дело № А15-5301/2019

17 февраля 2020 года

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Центр экспертизы и экосертификации» (ОГРН 1160571057107) к МБОУ «ДС № 94» (ОГРН 1050560001282)  о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр экспертизы и экосертификации» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МБОУ «ДС № 94» о взыскании   29 700 рублей основного долга и 6762,56 рубля процентов за период с 09.12.2016 по 26.09.2019 и далее до фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 991-П/16 от 08.11.2016 в соответствии с актом выполненных работ № 991 истцом оказаны и приняты ответчиком услуги по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛД) на сумму 29 700 рублей, в связи с неоплатой которых истец предъявил настоящий иск.

Поскольку акт подписан ответчиком без возражений, факт оказания услуг не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены и доказательства оплаты не представлены, в силу статей 309, 310, 330, 758, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные истцом требования являются обоснованными.

При этом согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленная данной статьей ответственность в виде процентов применяются только если иной размер процентов не установлен договором или законом.

В данном случае иной размер ответственности установлен Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», подлежащим применению в рассматриваемом случае, поскольку ответчик является бюджетным учреждением, заключение и исполнение договоров которым осуществляется в порядке, установленном указанным законом.

В связи с этим за нарушение ответчиком обязательств по договору следует применять неустойку, установленную данным законом, то есть, пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства.

Рассчитанный таким образом размер пени с учетом пункта 2.2 договора (оплата в течение 20 рабочих дней после подписания договора) и с применением ключевой ставки, действующей на день вынесения решения, за период с 09.12.2016 по 26.09.2019 составляет 6070,68 рубля (29700×1022×1/300×6%).

В таком же порядке следует начислить и взыскать пени за последующий период начиная с 27.09.2019 до дня фактической оплаты ответчиком суммы основного долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с МБОУ «ДС № 94» в пользу ООО «Центр экспертизы и экосертификации» 29 700 рублей основного долга и 6070,68 рубля пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России действующей на день оплаты от суммы долга за каждый день просрочки оплаты долга начиная с 08.10.2019 по день оплаты долга.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с МБОУ «ДС № 94» в доход бюджета 1962 рубля государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Центр экспертизы и экосертификации» в доход бюджета 38 рублей государственной пошлины по иску.

Решение

 может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов