мотивированное 

решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва                                                                                         Дело    № А40-240772/18-35-1898

25.12.2018 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело  

по иску ООО «Полимизбел» 

к ответчику ООО «Балаковский молочный комбинат» 

о взыскании 50 616,66 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Полимизбел» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Балаковский молочный комбинат» о взыскании 33 174,87 руб., в том числе: сумму задолженности в размере: 31 395 рублей 84 копейки за товар, поставленный по Универсальному передаточному документу (УПД) № ПРС16908 от 26.12.2017г.; проценты в соответствии ст.395 ГК РФ за период с 26.12.2017 по 01.10.2018 г. в размере 1 779 рублей 03 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

11.12.2018 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

12.12.2017 между ООО «ПолимизБел» и ООО «Балаковский молочный комбинат»(далее - Ответчик) был заключен договор поставки № 24-07/2017 (далее - Договор). 

На основании Договора Истец обязался поставлять продукцию (далее - Товар), а Ответчик взял на себя обязательство по принятию и оплате Товара (п. 1.1 Договора).

В адрес Ответчика был поставлен Товар, который был принят Ответчиком, что подтверждают отметки Товарных накладных. 

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке Товара в соответствии с Договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора Ответчик производит оплату в течении 30(тридцати) календарных дней с момента поставки Товара.

Пунктом 5.2. Договора установлено, что при нарушении установленных Договоромсроков оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,03% отстоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты.

Сумма пени по состоянию на 28.09.2018 составляет 50616,66 рублей.

В адрес Ответчика 05.07.2018 г. было направлено претензионное письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности, в котором Истец просил оплатить сумму основного долга и пеню по договору. 

Однако, Ответчик не оплатил пеню по договору.

В силу ст. 486 и ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 – 170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Балаковский молочный комбинат» (ОГРН 1176451017918) в пользу ООО «Полимизбел» (ОГРН 5177746318481) пеню по договору поставки № 24-07/2017 от 12.12.2017 за период с 06.02.2018 по 22.08.2018 г. в размере 50 616,66 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 024,67 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

 

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.