ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-2506/2020

15 апреля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1, 

при участии:  

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7211/2021) ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2021 по делу № А26-2506/2020 (судья Подкопаев А.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик, Учреждение) 103 543 руб. 59 коп., в числе которых: задолженность по договору энергоснабжения № 100-1-11-00034-02-1904 от 01.05.2019 за ноябрь 2019 года в размере 102 376 руб. 50 коп., 1 167 руб. 09 коп. пени по состоянию на 10 февраля 2020 года.

В связи с частичной оплатой долга истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2019 г. в размере 50 255 руб. 22 коп. и пени за период с 16 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 2 374 руб. 35 коп. Уточнение иска принято судом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2021 исковые требования полностью удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из жалобы ответчика, он не согласен с произведенным истцом расчетом исковых требований и полагает, что суд необоснованно отклонил представленный им контррасчет. Ответчик считает, что истец неправомерно включил в расчет задолженности расходы по многоквартирным домам в которых отсутствует ОДН, а также не включил в расчеты расходы за поставку электроэнергии в отношении потребителей, не открывших лицевые счета в ООО "Энергокомфорт". ЕКСК", в связи с переходом на прямые договоры.

От истца поступил письменный отзыв на жалобы, в котором истец, поддерживая решение, просит оставить его без изменения, считая законным и обоснованным. В отзыве истец указал на ошибки, допущенные в контррасчете ответчика.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих  представителей не направили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что  01.05.2019 между ООО «Энергокомфорт». Карелия» (гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 100-1-11-00034-02-1904, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, приобретаемые в целях оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) по ценам и в порядке, определенным настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей.

Согласно пункту 4.4 договора в целях определения объема поданной электрической энергии на учреждение возложена обязанность в срок до 26 числа каждого расчетного месяца передавать гарантирующему поставщику показания приборов учета электрической энергии по форме приложений № 7 и № 8.

В случае непредоставления показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в установленный договором срок расчет объема электроэнергии, потребленной в помещениях многоквартирного дома, определяется гарантирующим поставщиком в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 (пункт 4.5 договора).

В пункте 6.2 договора стороны согласовали, что оплата за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится исполнителем (ответчиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с пунктом 7.2. указанного договора учет электрической энергии (мощности) осуществляется расчетными приборами учета, в том числе включенными в состав измерительных комплексов, автоматизированных систем учета электроэнергии; точки поставки и места расположения приборов учета определены в приложении N 3 к договору.

В силу пункта 13.2. договора, договор вступает в силу в 00.00 час с 01.05.2019, но распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2019 при условии подписания его обеими сторонами, и действует по 31.12.2019.

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что на основании договора в ноябре 2019 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 103 543 руб. 59 коп., которая не была оплачена, а претензия истца об оплате оставлена без удовлетворения.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта по следующим основаниям.

ФГБУ "ЦЖКУ" как управляющая компания, обязано вносить плату за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества, поскольку на ответчика в соответствии с действующим законодательством и в силу условий договора № 100-1-11-00034-02-1904 от 01.05.2019 возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в ее управлении, и, как следствие, обязанность по оплате всего объема потребленного для этой цели коммунального ресурса. 

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, ответчик оспаривал объем поставленной на общедомовые нужды электроэнергии в ноябре 2019 г. по домам, расположенным по адресам: 

<

...> км Шуйского шоссе (ст. Томицы), 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 15, так как в данных домах отсутствует общедомовое имущество, и дома не оборудованы общедомовыми приборами учета электроэнергии.

Истец представил в материалы дела акты от 11 апреля 2019 г. № № 153-158, 161   согласно которым общедомовые приборы учета электрической энергии в жилых домах, расположенных по адресам: 

<

...> км Шуйского шоссе (ст. Томицы), 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 15 сетевой организацией допущены в эксплуатацию и приняты в качестве расчетных.

Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 определен состав общего имущества в многоквартирном доме и входящий в него перечень внутридомовых инженерных систем. Согласно данного пункта Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры зашиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Суд установил, что многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> км Шуйского шоссе (ст. Томицы), 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 15, не отнесены к объектам, на которые в соответствии с Законом об энергосбережении не распространяются требования об обязательной организации учета используемых энергетических ресурсов (ветхие, аварийные дома, дома, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 01.01.2013, дома, мощность потребления электроэнергии которых составляет менее чем 5 киловатт).

Отсутствие мест общего пользования в многоквартирном доме также не имеет определяющего значения для расчетов объема и платы за потребленную электроэнергию.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для жилого или нежилого помещения согласно пункту 21.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 124 определяется по формуле, из которой следует, что при оснащении дома коллективным (общедомовым) прибором учета, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, при расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, не учитывается и не влияет на размер данной платы.

 Довод ФГБУ "ЦЖКУ" о том, что отсутствие мест общего пользования в многоквартирном доме автоматически исключает начисление объема на содержание общего имущества, не обоснован. 

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств предоставления истцу показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета не представил. 

Поскольку ответчиком нарушен предусмотренный пунктом 6.2 договора срок оплаты услуг электроснабжения, то истцом в соответствии с 10 абзацем пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ начислены пени за период с 16 декабря 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 2 374 руб. 35 коп.

Суд апелляционной инстанции повторно проверил правильность расчета, расчет признан верным, арифметических ошибок не выявлено. 

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были бы исследованы судом первой инстанции, и способных повлиять на правильность принятого по делу судебного акта. 

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не является процессуальным основанием отмены судебного акта, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права. 

При таких обстоятельствах следует признать, что нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся  доказательствам, в связи, с чем у апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены принятого решения

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2021 по делу №А26-2506/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 Н.М. Попова