РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке  части 1 ст. 229 АПК РФ)

г. МоскваДело № А40-20211/18-105-101

23.04.2018г.                                                                 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

истец: 

         ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" (109147, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 17.08.2012)

ответчик: 

         ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ"(143302, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 23.01.2003)

О взыскании штрафа по договору №760-99-З-2016-ЗЭС-ПИР-СМР-АН от 01.06.2016г.  в размере 36 145 руб. 42 коп., пени в размере 180 727 руб. 11 коп. 

Без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Принять ходатайство  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" об уменьшении размере исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Взыскать с   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ" в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" неустойку в размере  180 727 руб. 11 коп. (Сто восемьдесят тысяч семьсот двадцать семь рублей одиннадцать копеек), расходы по государственной пошлине в размере  6 441 руб. (Шесть тысяч четыреста сорок один рубль). 

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  896 руб. (Восемьсот девяносто шесть рублей).

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

            Судья:                           О.И.Никонова