АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-116/2021

г.Барнаул

29 марта 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи в режиме онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «Восток», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 452 888 руб. 16 коп. задолженности за октябрь 2020 года по договору  теплоснабжения и горячего водоснабжения № 7632-т от 01.11.2019,  

при участии в судебном заседании от истца - ФИО2, доверенность № 787 от  28.12.2020, диплом № 281 от 12.05.2016,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Восток» в пользу акционерного  общества «Барнаульская генерация» задолженность 452 888 руб. 16 коп., в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины 12 058 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 962 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10694 от 11.12.2020.  Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман