АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2021 года

Дело № А33-7718/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 мая 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК ВИТРАЖ» (ИНН 2443041881, ОГРН 1132443000810, г. Ачинск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКА ТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в предварительном судебном заседании и судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до и после перерыва),

ответчик в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК ВИТРАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКА ТРАНС» (далее – ответчик, ООО «ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКА ТРАНС») о взыскании задолженности в сумме 1 757 383 руб. 68 коп. по договору субподряда № СП 017-08-18/01 от 03.09.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.04.2021 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное и судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В материалы дела от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседание, в связи с намерением мирного урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что переговоров о мирном урегулировании спора не ведется. Истец представил доказательства направления иска ответчику.

Документы приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд заслушал пояснения представителя истца, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Судом установлено, что мотивированный отзыв на иск в материалы дела не поступил.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, учитывая мнение истца, а так же пояснения истца об отсутствии переговоров о мирном урегулировании спора, руководствуясь положениями статьи 158 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания. Вместе с тем, суд считает возможным объявить перерыв в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 28.05.2021. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

Истец пояснил, что ответчик на связь не выходил, каких-либо действий по урегулированию спора мирным путем ответчик не предпринимал.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Мотивированный отзыв ответчика в материалы дела не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела 03.09.2018 между ООО «СК Витраж» (далее - субподрядчик) и ООО «ЭкспрессЛогистикаТранс» (далее - подрядчик) был заключен договор субподряда № СП 017-08-18/01 (далее - договор), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта на устройства временного энергоцентра для электроснабжения Юрубчено-Тохомского месторождения АО «Востсибнефтегаз» в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать подрядчику завершенный строительством объект, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно пункту 2.2 договора субподрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субсубподрядных организаций в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием, утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ (Приложение № 1 к договору), строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ подрядчику.

В соответствии с пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2019 к договору субподряда № СП 017-08-18/01 от 03.09.2018) цена договора, определяется согласно локальных сметных расчетов (Приложения №1, №2, №3) и составляет 8 465 539 руб. 60 коп. с учетом НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

Согласно пункту 4.1 договора подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически выполненного объема работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, или путем взаимозачета, или иными не противоречащими законодательству способами на основании предоставленных субподрядчиком, оригиналов надлежаще оформленных первичных учетных документов в соответствии с пунктом 13, и только после приемки работ в порядке установленном пунктом 6 договора. 

Согласно пункту 4.4 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком не ранее 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после предоставления субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии с пунктом 13 договора и подписания в соответствии с пунктом 6 договора актов сдачи-приемки. 

В соответствии с пунктом 6.1.1 договора приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам формы КС-2, КС-3. Этапность Работ определяется сторонами в Приложении № 1 к договору.

Подрядчик обязан вести и предоставлять подрядчику разрешительную, исполнительную и первичную учетную документацию в порядке и объеме, установленном договором и Методическими указаниями Компании «Формирование приемо-сдаточной документации на объектах строительства компании» № П 2-01 М-0036,версия 2.00, утв. приказом № 361 от 25.07.2014г. (передаются субподрядчику по акту приема-передачи локальных-нормативных документов), с ведением Реестра исполнительной документации (пункт 13 договора).

Во исполнение условий договора подряда истцом выполнены и приняты ответчиком работы на сумму 15 184 963 руб. 22 коп., что подтверждается подписанными сторонами документами, а именно:

- актом приемки выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 30.11.2018 на сумму 3 832 192 руб. 25 коп.;

- актом приемки выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 30.04.2019 на сумму 4 633 347 руб. 35 коп.;

- актом приемки выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.07.2019 на сумму 2 706 949 руб. 25 коп.;

- актом приемки выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.10.2019 на сумму 2 082 411 руб. 10 коп.;

- актом приемки выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 31.03.2020 на сумму 1 018 282 руб. 21 коп.;

- актом приемки выполненных работ КС-2, справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 30.04.2020 на сумму 911 781 руб. 06 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность по договору субподряда № СП 017-08-18/01 от 03.09.2018, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: № 250 от 04.10.2018 в сумме 160 000 руб.; № 260 от 26.10.2018 в сумме 200 000 руб.; № 264 от 19.11.2018 в сумме 120 000 руб.; № 277 от 22.11.2018 в сумме 209 930 руб.; № 321 от 17.12.2018 в сумме 100 000 руб.; № 53 от 05.02.2019 в сумме 300 000руб.; № 432 от 05.04.2019  в сумме 300 000 руб.; № 322 от 20.06.2019 в сумме 2 000 000 руб.; № 29 от 30.06.2019 в сумме 76 643 руб. 85 коп.; № 48 от 30.06.2019 в сумме 2 605 775 руб. 10 коп.; № 863 от 23.07.2019 в сумме 500 000 руб.; № 877 от 26.07.2019 в сумме 300 000 руб.; № 534 от 29.08.2019 в сумме 1 000 000 руб.; № 657 от 02.10.2019 в сумме 1 000 000 руб.; № 743 от 31.10.2019 в сумме 1 000 000 руб.; № 63 от 31.12.2019 в сумме 816 065 руб. 97 коп.; № 47 от 30.01.2020 в сумме 1 000 000 руб.; № 24 от 31.03.2020 в сумме 64 728 руб. 14 коп.; № 25 от 30.04.2020 в сумме 74 43 руб. 62 коп.; № 239 от 30.04.2020 в сумме 1 000 000 руб.; № 501 от 30.06.2020 г. в сумме 500 000 руб.; № 1009 от 02.12.2020 в сумме 100 000 руб. 

Всего за период с сентября 2018 года по настоящее время ответчиком по договору оплачено 13 427 579 руб. 54 коп. 

В связи с неоплатой оставшейся стоимости выполненных работ в установленном договором размере истец обратился к ответчику с претензией от 16.02.2021 исх.№25 об оплате оставшейся суммы задолженности.

Ответчику претензия доставлено 25.02.2021, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором №66215056008191 с отметкой о вручении. Ответчиком претензия ООО «СК Витраж» исх. № 25 от 12.02.2021 оставлена без ответа. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор № СП 017-08-18/01 от 03.09.2018 является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2019 к договору субподряда № СП 017-08-18/01 от 03.09.2018) цена договора, определяется согласно локальных сметных расчетов (Приложения №1, №2, №3) и составляет 8 465 539 руб. 60 коп. с учетом НДС по ставке, установленной законодательством РФ.

Согласно пункту 4.1 договора подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость фактически выполненного объема работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, или путем взаимозачета, или иными не противоречащими законодательству способами на основании предоставленных субподрядчиком, оригиналов надлежаще оформленных первичных учетных документов в соответствии с пунктом 13, и только после приемки работ в порядке установленном пунктом 6 договора. 

Согласно пункту 4.4 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком не ранее 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней после предоставления субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии с пунктом 13 договора и подписания в соответствии с пунктом 6 договора актов сдачи-приемки. 

В соответствии с пунктом 6.1.1 договора приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам формы КС-2, КС-3. Этапность Работ определяется сторонами в Приложении № 1 к договору.

Факт выполнения истцом работ по спорному договору на сумму 15 184 963 руб. 22 коп., подтверждается представленными в материалы дела подписанными обеими сторонами без замечаний актами приемки выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ КС-3.

Ответчик частично оплатил задолженность по спорному договору в размере 13 427 579 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Исходя из иска, истец числит за ответчиком задолженность по спорному договору в общей сумме 1 757 383 руб. 68 коп.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности не оспорил, доказательства оплаты взыскиваемой задолженности в материалы дела не представил.

Вместе с тем, ответчик представил в материалы дела ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, мотивировав его намерением урегулировать спор мирным путем. В подтверждение причин отложения ответчиком представлен проект мирового соглашения.

За время перерыва в судебном заседании, согласно пояснениям истца, последний предпринял попытки связаться с ответчиком, однако ответчик на контакт не вышел.

Истец просил рассмотреть спор по существу.

Таким образом, поскольку доказательства оплаты выполненных в спорном периоде работ в оставшейся части суду не представлены, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 757 383 руб. 68 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКА ТРАНС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК ВИТРАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 757 383 руб. 68 коп. задолженности, взыскать 30 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева