Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь        

13.11.2023 года                                                             Дело № А50-7470/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гричанниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к ответчику открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании отсутствующим права собственности

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное предприятие «Пермводоканал» (614039, 

<

...>), ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  

 

стороны в судебное заседание не явились, извещены

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещались надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»  (после переименования ПАО «Россети Урал» (далее – ответчик, Общество) о признании отсутствующим права собственности ответчика  на следующее имущество:

1.       кабельные линии электропередачи К Л 0,4 кВ на участке от ТП-5073 до ул. Петропавловской, 37, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:47734;

2.       кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участке от ТП-5076 до ул. Крисанова, 26а, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:77478; кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участке от ТП-5151 до ул. Пушкина, 108а, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:4410192:10;

3.       кабельные линии электропередачи К Л 6 кВ на участке от ТП-5084 до муфты, расположенной в точке с координатами 518301,70; 2231818,84; МСК-59, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:47734;

4.       кабельные линии электропередачи К Л 0,4 кВ на участке от ТП-5084 до ул. Сибирской, 11 и от ТП-5084 до ул. Сибирской, 9, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:47734;

5.       кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участке от ТП-5100 до ул. Екатерининской, 174, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:77478;

6.       кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участке от ТП-5134 до ул. Луначарского, 21, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:77467;

7.       кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участках от ТП-5147 до ул. Екатерининской, 166 и перемычки от точки с координатами 517354,85; 2230788,06; МСК-59 до точки с координатами 517332,23; 2230718,24; МСК-59, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:77478;

8.       кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участке от ТП-5073 до ул. Газеты Звезда, 9, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:47734;

9.       кабельные линии электропередачи КЛ 0,4 кВ на участке от ТП-6010 до пр. Комсомольский, 31а, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:4410569:912;

10.     кабельные линии электропередачи КЛ 6 кВ 5233-5279, 5102-5279, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:77478;

11.     кабельные линии электропередачи КЛ 6 кВ ТП-5268 - ТП-5279, входящие в объект с кадастровым номером 59:01:0000000:48616;

12.     здание трансформаторной подстанции ТП/6/0,4 кВ ТП-5084, входящее в объект с кадастровым номером № 59:01:0000000:47734.  

Определением суда от 20.01.2023 по делу назначена судебная техническая  экспертиза, проведение которой поручено ООО «МП «Кубань-ГеоТехцентр» ФИО1, производство по делу приостановлено.

21.03.2023 в суд поступило заключение эксперта.

ОАО «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежные средства в общем размере                17 287 руб. (платежное поручение № 1155 от 16.01.2023).  

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что в резолютивной части решения по делу №А50-7470/2022 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за производство экспертизы.

В связи, с чем 30.10.2023 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 13.11.2023. 

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса  предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).       

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку в решении суда от 27.10.2023г. вопрос о распределении судебных расходов за производство экспертизы судом не разрешен, следует вынести дополнительное решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

ОАО «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежные средства в общем размере                17 287 руб. (платежное поручение № 1155 от 16.01.2023).

Определением суда от 14.04.2023г. денежные средства в размере 17 287  руб. поступившие от ОАО «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) на основании платежного поручения № 1155 от 16.01.2023, перечислены по реквизитам, предоставленным экспертом.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, расходы по уплате за производство экспертизы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу открытому акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) расходы за производство экспертизы  уплаченные по платежному поручению№ 1155 от 16.01.2023  в сумме 17 287  руб. (семнадцать тысяч двести восемьдесят семь) 23 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                           О.Н. Маркеева