Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-2998/2024

11 августа 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Кононова Т. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Флегонтовой Я.Ж., рассматривает в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и вопроса об окончании процедуры наблюдения, 

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальзолото» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

при участии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, согласно протокола судебного заседания, 

установил:

01.04.2024 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальзолото» (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальзолото» (далее – ООО «Дальзолото») о признании общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (далее – ООО «Индорхим ДВ») несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено дело о банкротстве в производстве судьи Галямовой Н.Г. 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.09.2024 дело №А58-2998/2024 передано в производство судьи Кононовой Т.В. 

Определением арбитражного суда от 18.11.2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание». 

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №217(7907) от 23.11.2024, на сайте ЕФРСБ сообщение 16074374 от 19.11.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

28.05.2025 в материалы дела от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республики Саха (Якутия) поступил ответ на запрос.

 22.05.2025 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства с приложениями.

16.06.2025 в материалы дела от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложениями.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Временный управляющий дал устные пояснения по поступившим в суд документам.

Суд ставит на обсуждение вопрос о выделении заявления арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда РС (Я) в размере 211 554,43 руб. в отдельное производство.

Временный управляющий не возразил против выделения заявления арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 211 554,43 руб. в отдельное производство.

Представитель заявителя (кредитора) ООО «Дальзолото» не возразил против выделения заявления арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 211 554,43 руб. в отдельное производство.

Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.10.2016 за основным государственным регистрационным номером  

<

***>.

Основным видом деятельности должника является деятельность автомобильного грузового транспорта (код 49.41).

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 11 807 063,94 руб.  

Сведения о погашении требований кредиторов отсутствуют.

Первым собранием кредиторов, проведенным 06.05.2025,  при участии конкурсных кредиторов с суммой требований 10 394 796 руб. (100 процентов от числа конкурсных кредиторов), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступало.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 22.01.2026.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, избранная кредиторами большинством голосов на первом собрании, соответствует требованиям закона, ее личность не вызывает у суда обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности и независимости, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника, отчёт об использовании денежных средств должника и иные документы, полученные при проведении мероприятий конкурсного производства. 

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

22.05.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 211 554,43 руб. 

В силу пункта 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Из изложенного следует, что выделение требования в отдельное производство    будет способствовать достижению целей судопроизводства, а именно принятию законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.

Суд приходит к выводу о необходимости в целях эффективного правосудия выделить в отдельное производство (отдельный обособленный спор) заявление арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 211 554,43 руб. в качестве самостоятельного требования в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем по делу о банкротстве при обращении с заявлением о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

Понесенные заявителем по делу о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями  45, 51, 75, 124, 126, 146 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

выделить заявление арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 211 554,43 руб. в отдельное производство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении денежных средств с депозитного счета в размере 211 554,43 руб.  на 02.09.2025 в 11-30, в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: 677980, улица Курашова, дом 28, Якутск, кабинет 409а.

Арбитражному управляющему ФИО1 представить:

1.  Расчет судебных расходов со ссылкой на доказательства (первичные платежные документы), в том числе:

1.1 по расходам на публикацию в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ;

1.2. по почтовым расходам;

1.3. по расходам на авиабилеты от 05.05.2025 с письменными обоснованиями необходимости авиаперелета, с указанием маршрута;

14. по транспортным расходам.

2. представить отчет временного управляющего и документы, определенные пунктом 7 статьи 12, статьями 13, 28, пунктом 2 статьи 67, пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. актуальный реестр требований кредиторов должника.

Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до даты судебного заседания: мотивированный нормами права отзыв, доказательства направления ФИО1, при наличии возражений – представить расчет суммы процентов по вознаграждению, доказательства в обоснование своей позиции.

Судебный акт  в части выделения требования в отдельное производство может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Процедуру наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотреть отчёт конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве - 29.01.2026.

Установить срок для представления отчета и ходатайств  – до 22.01.2026.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в реестре арбитражных  управляющих № 19641 от 29.05.2020, адрес для корреспонденции: 129337, г. Москва, а/я 49), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индорхим ДВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальзолото» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

Судья                                                                                                          Т.В. Кононова