1144/2023-121420(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-128602/2022

07 августа 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2023 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Мельниковой Н.А. судей Будариной Е.В., Пономаревой О.С. 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1  при участии: согласно протоколу  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-18646/2023) ООО «ПЛГ СТРОЙ» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  22.04.2023 по делу № А56-128602/2022, принятое  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бфа-Строй»  к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛГ СТРОЙ»  

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бфа-Строй" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной  ответственностью "ПЛГ Строй" (далее - ответчик) о взыскании 19 791 516,42 руб.  суммы удержаний; 2 957 546,06 руб. пени, с последующим начислением пеней с  31.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.  

Решением суда от 22.04.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 19 791  516,42 руб. суммы удержаний; 2 218 170 руб. пени, с последующим начислением  пеней с 31.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства; 136 745 руб.  расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части  иска отказано. Истцу из федерального бюджета возращено 2 561 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.11.2022 №  004704.  

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по  делу новый судебный акт.  

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении  мирового соглашения.  

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан представителем  ФИО2, со стороны ответчика – представителем ФИО3, подписи  скреплены печатями организаций.  

Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон  судом проверены и признаны надлежащими.  

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым  соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.  

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным  утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.  

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения  мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.  

При прекращении производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).  

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового  соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной  им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и  применяется также при распределении судебных расходов по оплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета  70 933,50 руб. (68 372,50 руб. + 2 561 руб. излишне уплаченных) государственной  пошлины, уплаченной при подаче искового заявления платежным поручением от  18.11.2022 № 004704, а ответчику - 1 500 руб., уплаченных при подаче  апелляционной жалобы платежным поручением от 16.03.2023 № 204.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.04.2023 по делу № А56-128602/2022 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.08.2023 между ООО «Бфа- Строй» и ООО «ПЛГ СТРОЙ» на следующих условиях:  

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.139141 АПК РФ в целях урегулирования судебного спора между Истцом и Ответчиком по делу №  А56-128602/2022.  

2. Истцом было подано исковое заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области о взыскании 19 791 516 руб. 42 коп., в том числе НДС 20% - 3 298 586  руб. 07 коп., суммы удержаний по договору подряда № 1802-ПЛГС/2020 от 18.02.2020 г.  (далее по тексту - «Договор подряда»), из них 4 895 758 руб. 21 коп. первой части суммы  удержаний и 14 895 758 руб. 21 коп. второй части суммы удержаний, и 2 957 546 руб. 06 коп.  неустойки за период с 31.10.2021 года по 30.03.2023 года, с последующим начислением  пеней с 31.03.2023 года по дату фактического исполнения обязательства.  

3. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны достигли соглашения о том,  что задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда составляет 22 009 686  рублей 42 коп., из которых:  

• 19 791 516 руб. 42 коп. - задолженность по оплате основного долга (суммы удержаний); 

• 2 218 170 руб. 00 коп. - задолженность по оплате пени на основной долг (сумму удержаний)  за период с 31.10.2021 года по 30.03.2023 года;  

4. Подписанием настоящего Мирового соглашения обязательства Ответчика по оплате  суммы пени на основной долг (сумму удержаний) за период с 31.10.2021 года по 30.03.2023  года в размере 2 218 170,00 (Два миллиона двести восемнадцать тысяч сто семьдесят)  рублей 00 копеек, основного долга (суммы удержаний) в 1 979 151 (Один миллион девятьсот  семьдесят девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 64 копеек прекращаются освобождением  Истцом Ответчика от лежащих на последнем обязанностей и прощением долга в 4 197 321  (Четыре миллиона сто девяносто семь тысяч триста двадцать один) рубль 64 копеек.  

5. Подписанием настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от иска в части  искового требования о взыскании с Ответчика неустойки (пени) на основной долг (сумму  удержаний) за период с 31.03.2023 года по дату фактического исполнения обязательства по  оплате основного долга (суммы удержаний).  

6. Ответчик признает задолженность перед Истцом по оплате основного долга (суммы  удержаний) в размере 17 812 364 (Семнадцать миллионов восемьсот двенадцать тысяч  триста шестьдесят четыре) рубля 78 копеек, в том числе НДС 20%.  

7. Подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу  задолженность по оплате основного долга (суммы удержаний) в размере 17 812 364  (Семнадцать миллионов восемьсот двенадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 78  копеек, в том числе НДС 20 %, согласно следующему графику:  

 № п/п  

Сумма задолженности 

по Договору подряда 

(руб.) 

Дата погашения 

1 

17 812 364,78 

Не позднее 20.09.2023  

Итого:  

17 812 364,78 

8. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны согласились, что связанные с  рассмотрением дела № А56-128602/2022 судебные расходы Истца по оплате  государственной пошлины в размере 136 745 (сто тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять)  рублей возлагаются на Ответчика и должны быть возмещены Истцу в течение 10 (десяти)  дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Расходы по оплате услуг  представителя, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с указанным  делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне,  которая их понесла.  

9 .В случае нарушения срока оплаты от Даты погашения по мировому соглашению, ответчик  

обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) % от  

неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. 

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки,  которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное  добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа,  выдаваемого арбитражным судом.  

11. В соответствии со ст. 141 АПК РФ настоящее Мировое соглашение подлежит  утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, а производство по делу №  А56-128602/2022 в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекращению.  

12. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не  противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным  апелляционным судом по делу А56-128602/2022  

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой  из сторон и один для представления в материалы дела № А56-128602/2022.  

14. Стороны ознакомлены с содержанием ст. 151 АПК РФ, последствия заключения  Мирового соглашения Сторонам понятны.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «Бфа-Строй» из федерального бюджета 70 933,50 руб.  государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 18.11.2022   № 004704.  

Возвратить ООО «ПЛГ СТРОЙ» из федерального бюджета 1500 руб.  государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным  поручением от 16.03.2023 № 204.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Н.А. Мельникова  Судьи Е.В. Бударина  

 О.С. Пономарева