АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8557/2020

20 января 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года

 Судья Арбитражного суда Саратовской области Мрастьева О.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника - ФИО2,

по делу №А57-8557/2020, по заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", город Москва (далее - АО "Россельхозбанк") о признании должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: районный поселок Дергачи Дергачевского района Саратовской области), адрес: Саратовская область, районный 

<

...>; Саратовская область, районный 

<

...>, ИНН 

<

***> (далее - ФИО3) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (далее - ФИО4),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился АО "Россельхозбанк" с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества; включить требования кредитора - АО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов ФИО2 по Кредитному договору 

<

***> от 11.03.2015 с суммой требования в размере 937910,73 руб., в том числе: основной долг - 795022,57 руб., проценты - 116638,16 руб., штраф за неисполнение условий договора - 26250,00 руб., для удовлетворения в третью очередь, как обеспеченные залогом: 2-х- комнатная квартира, общей площадью 41 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: 

<

...> (запись о государственной регистрации № 64-64/001-64/001/041/2015-157/2 от 18.03.2015г.); взыскать с ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.; утвердить саморегулируемую организацию - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО2 (поступило в электронном виде).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2020 заявление АО "Россельхозбанк" о признании должника - ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.09.2020 (резолютивная часть от 02.09.2020) заявление  АО "Россельхозбанк" о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, по 02.12.2020; финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер: 5402, для направления почтовой корреспонденции: 413720, 

<

...>) – член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва.

Сообщение опубликовано  в газете "Коммерсантъ" №166(6887) от 12.09.2020; на сайте ЕФРСБ № 5424554 от 08.09.2020.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

От АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство, согласно которому конкурсный кредитор просит провести судебное заседание в отсутствие представителя, против завершения процедуры реструктуризации долгов должника и введения процедуры реализации имущества должника не возражает; ходатайство о рассмотрении в отсутствие судом рассмотрено  и удовлетворено.

От финансового управляющего  в материалы дела поступило  ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от иных лиц, участвующих в деле, также не поступило. 

В судебном заседании  в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации был объявлен перерыв с 12.01.2021 по 19.01.2021 до 10 часов 15 минут, о чем вынесено  протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). 

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника – ФИО3 от 15.12.2020, документы по организации и проведению собрания кредиторов от 15.12.2020, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 11.01.2021, реестр требований кредиторов должника, запросы и ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного за должником имущества, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета о своей деятельности в целях исполнения обязанностей, предусмотренных статьи 213.9 Закона о банкротстве направлены запросы об имуществе/имущественных правах должника.

В соответствии с ответом МРИ ФНС РФ № 19 по Саратовской области (ЕРЦ) от 21.09.2020 должник- ФИО3 по состоянию на 17.09.2020 года не имеет долей в уставных капиталах юридических лиц. Сделок с долями в уставных капиталах юридических лиц в период с 02.09.2017 года по 02.09.2020 года должником не производилось.

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» №12214 22-3-6 от 18.09.2020  должник- ФИО3 не имеет и не имела зарегистрированных маломерных судов.

Сделок и регистрационных действий с маломерными судами в период с 02.09.2017 года по 02.09.2020 года должником не производилось.

Согласно ответу инспекции Гостехнадзора по Саратовской области № 5357 от 02.11.2020 должник- ФИО3 не имеет зарегистрированных самоходных машин и других видов техники. Сделок с самоходными машинами и иной техникой, подлежащей регистрации в органах Гостехнадзора за период с 02.09.2017 года по 02.09.2020 года должником не производилось.

В соответствии с ответом РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Ершовскому району должник-ФИО3 имеет в собственности автотранспортное средство: ДЭУ МАТИЗ , 2010 года выпуска, цвет серебристый, VIN 

<

***> , ГРЗ Х909ЕЕ64. ПТС 36УР 467977. В период с 02.09.2017 года по 02.09.2020 года никаких регистрационных действий и сделок с автотранспортными средствами не производилось.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у должника имеется следующее недвижимое имущество, зарегистрированное на ее имя: жилое помещение (квартира), общей площадью 41,0 кв.м., кадастровый номер 64:10:060459:185, расположенное по адресу : 

<

...>. Обременение : ипотека в силу закона (номер государственной регистрации 64-64\001-64\001\041\2015-158\1. В период с 02.09.2017 года по 02.09.2020 года никаких регистрационных действий с недвижимым имуществом должником не производилось.

Акции, иные ценные бумаги, драгоценности, предметы искусства, иные предметы роскоши - отсутствуют. Сделок с вышеуказанным имуществом и сделок, связанных с иными денежными обязательствами(за исключением кредитных договоров, указанных в заявлении) должником не производилось. Договоры займа, в которых должник являлась Заимодавцем не заключались.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.

В соответствии с ответом УПФР в Дергачевском районе ФИО3 не является получателем пенсий и других социальных выплат.

Должник работает в МДОУ «Детский сад «Аленушка» р.п. Дергачи Саратовской области» в качестве заведующей. Доходы должника состоят из заработной платы, средний ежемесячный доход составляет 31000,00 руб. ежемесячно (с учетом НДФЛ).

ФИО3 с 11.05.2018 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6; имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник пособий и дотаций не получает, также не имеет дополнительных источников дохода, в связи с чем финансовый управляющий пришел  к выводу, что получаемые доходы должника в 2020 году не превышали соответствующий установленный уровень прожиточного минимума и не позволяли погашать свои обязательства перед кредиторами в полном объеме.

По итогам проведенного финансовым управляющий анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: должник (с учетом находящихся на иждивении несовершеннолетних детей) имеет недостаточный уровень дохода для надлежащего выполнения своих обязательств; возможность увеличения доходов, получаемых должником, а также улучшения финансового состояния и восстановления платежеспособности отсутствуют; должник не обладает достаточным имуществом и активами, позволяющими восстановить платежеспособность; должник не имеет возможности исполнять свои обязательства в полном объеме; сделок ставших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, не выявлено; должник обладает имуществом, достаточным для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему; процедура реструктуризации долгов гражданки ФИО3 нецелесообразна; процедура реализации имущество гражданки ФИО3 обоснована.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства ФИО3 отсутствуют.

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 937910,73 руб. – требования АО «Россельхозбанк», как обеспеченные залогом имущества должника. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 15.12.2020, собрание кредиторов приняло следующие решения: 

1. Кредиторам представлен отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (голосование не проводилось);

2. План реструктуризации ФИО2 не утверждать, в связи с его отсутствием;

3. Принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества;

4. Утвердить ФИО5 в качестве финансового управляющего гражданина должника ФИО3. 

В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве). 

Исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд считает что, следует признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок три месяца. 

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение о выборе иной кандидатуры для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО3, суд считает возможным утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер: 5402, для направления почтовой корреспонденции: 413720, 

<

...>) – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва.

 Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: районный поселок Дергачи Дергачевского района Саратовской области), адрес: Саратовская область, районный 

<

...>; Саратовская область, районный 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, по 19 апреля 2021 года. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: районный поселок Дергачи Дергачевского района Саратовской области, адрес регстрации: Саратовская область, районный 

<

...>; Саратовская область, районный 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: районный поселок Дергачи Дергачевского района Саратовской области), адрес: Саратовская область, районный 

<

...>; Саратовская область, районный 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер: 5402, для направления почтовой корреспонденции: 413720, 

<

...>) – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва.

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 апреля 2021 года в 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1312, судебный отдел 198.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Мрастьева О.К.