Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-620/2025

г. Благовещенск

14 марта 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.03.2025. Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2025.  

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Водасервис" (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 1 645 642,82 руб., 

при участии в заседании: от истца: ФИО1 - дов. № ДЭК-71-15/1258Д от 16.12.2024 сроком по 31.05.2026, паспорт, диплом  

В заседание не явились: ответчик: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Водасервис" (далее – ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в сумме 1 587 853,30 руб.., неустойки за период с 22.10.2024 по 25.01.2025 в размере 57 789,52 руб., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной по договору № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 электроэнергии.  

В заседании 24.02.2025 истец уточнил требования - просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в сумме 1 567 853,30 руб.., неустойку за период с 22.10.2024 по 30.01.2025 в размере 66 893,15 руб., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга, рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

Ходатайство истца принято судом к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ. 

В заседании 11.03.2025 истец настаивал на уточнённых требованиях. Ответчик отзыва на иск и запрошенных документов не представил.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и муниципальным казённом предприятием «Исток» муниципального образования Долдыканский сельсовет ИНН 

<

***> (которое в дальнейшем было переименовано в муниципальное казенное предприятие «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области) (потребитель) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ муниципальное казенное предприятие «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования, о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись 25.12.2024.  

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.  

Правопреемником прекратившего деятельность предприятия является общество с ограниченной ответственностью «Водасервис» (ИНН 

<

***>).  

В пункте 5.1 договора предусмотрено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком исходя из фактического объема потребления и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.  

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор заключен сторонами на срок с 01.01.2021 и считается заключенным на неопределенный срок (п. 9.1. договора).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

Судом установлено, что в период с 01.09.2024 по 30.11.2024 истец осуществлял поставку ответчику электроэнергии, что подтверждается расчетными ведомостями от 30.09.2024, 31.10.2024, 30.11.2024.  

Факт оказания услуг энергоснабжения ответчиком не оспаривается, ответчиком электронной подписью подписаны акты приема-передачи электрической энергии (мощности) за сентябрь 2024, за октябрь 2024, за ноябрь 2024.  

Для оплаты истцом были выставлены счет –фактуры № 14555/5/06 от 30.09.2024 на сумму 417 620,33 руб., № 16268/5/06 от 31.10.2024 на сумму 610 776,36 руб., № 17982/5/06 от 30.11.2024 на сумму 639 456,61 руб.  

Претензии № 33-04-15/210 от 25.10.2024, № 33-04-15/2448 от 28.11.2024, № 33-04-15/2725 от 24.12.2024 с требованием об оплате задолженности оставлены ответчиком без исполнения.  

Ответчик оплату задолженности в полном объёме не произвёл, наличие задолженности в размере 1 567 853,30 руб. ответчик не оспорил.  

Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в размере 1 567 853,30 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просит взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 22.1.2024 по 30.01.2025 в размере 66 893,15 руб., а начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.  

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу обществом не исполнено, суд признает, что требование истца в части взыскания пени начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу, исходя из размера уточнённых требований о взыскании 1 634 746,45 руб., составляет 74 042 руб.  

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в сумме 74 369 руб. по платежному поручению от 24.01.2025 № 3031.  

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 74 042 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме 327 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водасервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору энергоснабжения № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2024 по 30.11.2024 в сумме 1 567 853,30 руб.., неустойку за период с 22.10.2024 по 30.01.2025 в размере 66 893,15 руб. (всего 1 634 746,45 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 74 042 руб.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Водасервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 567 853,30 руб., рассчитанную в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  

26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 31.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3031 от 24.01.2025 госпошлину в сумме 327 руб.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья Н.С.Заноза