АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-478/2023

г. Ижевск

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 27 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Удмуртской Республике к Обществу с  ограниченной ответственностью «Стройгрупп», при участии третьего лица,  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской  Республике, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым  номером 18:26:041261:574,  

 при участии представителей: от истца: ФИО1 – судебный пристав-исполнитель, 

от остальных участвующих в деле лиц: не явились (уведомления в деле),  

дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством  размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети  «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,  

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных  приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления  Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее –  истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Стройгрупп» (далее – должник, общество) об обращении взыскания на  земельный участок с кадастровым номером 18:26:041261:574, площадью 1500  кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.  

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе  судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  

Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской  Республике находится исполнительное производство № 15331/22/18017-ИП.  

В ходе названного исполнительного производства истцом установлено  принадлежащее обществу на праве собственности недвижимое имущество:  земельный участок с кадастровым номером 18:26:041261:574, площадью 1500  кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>.  

В отношении названного имущества судебным приставом-исполнителем 

22 марта 2022 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий,  19 декабря 2022 года наложен арест (опись имущества).  

Длительное неисполнение требований исполнительных документов,  отсутствие иного имущества должника, за счет которого можно удовлетворить  требования взыскателей, и отсутствие какой-либо деятельности должника,  приносящей доход, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Должник возражений против удовлетворения исковых требований не  заявил.  

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в  их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,  органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц  и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве)  обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и  (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.  

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств  взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве  собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за  исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в  соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,  независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно  находится.  

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам  собственника производится на основании решения суда, если иной порядок  обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи  237 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту  4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на  земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на  основании решения суда.  

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен  ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок  принудительного исполнения, ни иными нормативными правовыми актами.  

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и материалы  исполнительного производства № 15331/22/18017-ИП, установив, что на  земельном участке с кадастровым номером 18:26:041261:574 расположен  многоквартирный дом, суд пришел к пришел к следующим выводам.  

На основании статьи 289, пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса  Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с  принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также  доля в праве собственности на общее имущество дома. На праве общей долевой  собственности собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат  общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое,  электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или  внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.  

При этом пункт 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации к общей долевой собственности собственников помещений в  многоквартирном доме относит также общее имущество в многоквартирном доме,  включая земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами  озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания,  эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном  земельном участке объекты.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» с момента  регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в  многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в  долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а  договор аренды этого участка прекращается на основании статьи 413  Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, в частной или  в публичной собственности находился земельный участок.  

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2.1 Постановления  от 28.05.2010 № 12-П «По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5  статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса  Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса  Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Ю. Дугенец, ФИО2 и  ФИО3», основываясь на принципе единства судьбы земельных участков  и прочно связанных с ними объектов недвижимости (подпункт 5 пункта 1 статьи  1 Земельного кодекса Российской Федерации ), указал, что федеральный  законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых  помещений в многоквартирном жилом доме установил в Жилищном кодексе  Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка  

собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме на  праве общей долевой собственности (статья 36), а во Вводном законе –  специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую  долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме  (статья 16).  

Земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую  долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно.  Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой  собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется  (части 2 и 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ).  

Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым  номером 18:26:041261:574 расположен введенный в эксплуатацию  многоквартирный дом, право собственности на первое помещение в котором  зарегистрировано в 2018 году.  

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный  участок с кадастровым номером 18:26:041261:574 с момента первой регистрации  права собственности на помещение в многоквартирном доме, расположенном по  адресу: 

<

...>, перешел в общую  долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме,  оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Судья Е.В.Конькова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 1:39:00

Кому выдана Конькова Елена Вячеславовна