Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9871/2024

г. Рязань

12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2025 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН  

<

***>; г. Рязань) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Веллком-Сервис" (ОГРН 

<

***>;  

г. Рязань) 

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору  

энергоснабжения № 7379 от 01.01.2013 г. за период с марта по июнь 2024 в сумме 635 986 руб.  

32 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 62 АБ 1839786 от 12.01.2023; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веллком-Сервис" о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 7379 от 01.01.2013 г. за период с марта по июнь 2024 в сумме 635 986 руб. 32 коп.  

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 441 869 руб. 25 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности после подачи иска в суд.  

Уменьшение размера исковых требований судом принято. 

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  

Определением суда от 20.12.2024г. (пункт 3) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного  

надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.  

01.01.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Веллком- Сервис" (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № 7379 (л.д. 14-22), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1 договора).  

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.1 договора). 

Согласно пункту 4.2 договора покупатель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (мощность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до пятнадцатого числа, следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором). Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами. Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет гарантирующего поставщика. При этом в поле № 24 "назначение платежа" платежного поручения необходима ссылка на настоящий договор с указанием его даты и номера, а также расчетного периода, за который производится оплата. В случае если в платежном документе не указан период, за который производится оплата, гарантирующий поставщик вправе определить период самостоятельно. Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.  

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами. Начало поставки электроэнергии по договору начинается с 00 час. 00 мин 01.01.2013 г., но не ранее даты с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2013г. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора)  

Во исполнение условий договора истец в период с марта 2024 по июнь 2024 года поставил ответчику электрическую энергию в объеме 109 276 кВтч стоимостью 635 986 руб. 32 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.03.2024, от 30.04.2024, от 31.05.2024, от 30.06.2024, ведомостями расхода электроэнергии.  

Ответчик оплату поставленной электроэнергии произвел частично, что привело к образованию задолженности в размере 1 291 562 руб. 76 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18.09.2024 № 12670 с требованием погасить задолженность.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В период судебного рассмотрения спора 19.12.2024г. между сторонами заключено соглашение о зачете взаимных встречных требований. Согласно п. 4 соглашения с января 2024 сумма зачета встречных требований составляет 185 000 руб. ежемесячно и погашает требование по оплате просроченной задолженности по договорам энергоснабжения № 7379 от 01.01.2013 г., № 9731 от 20.01.2017 г., заключенным с ответчиком.  

По договору энергоснабжения № 7379 от 01.01.2013 г. произведен зачет встречных требований (корректировка долга от 21.01.2025 г.) на сумму 37 694,86 руб. в сторону уменьшения стоимости поставки за спорный период - март 2024 г.  

Поступившие от ответчика платежи в период с 25.12.2024 по 09.01.2025 в общей сумме 260 000 руб. в соответствии с пунктом 5 соглашения о зачете взаимных встречных требований от 19.12.2024 г. распределены следующим образом: по платежным поручениям № 637 от 26.12.2024 на сумму 50 000 руб., № 1 от 09.01.2025 на сумму 60 000 руб., № 633 от 25.12.2024 частично на сумму 46 422,21 руб., в общей сумме 156 422,21 руб. за март 2024 г.  

Оставшаяся часть оплаты по платежному поручению № 633 от 25.12.2024 зачислена: 

- по договору энергоснабжения № 7379 от 01.01.2013 г. в сумме 3 930,93 руб. за октябрь 2024 г., в сумме 4 279,08 руб. за ноябрь 2024 г.;  

- по договору энергоснабжения № 9731 от 20.01.2017 г. в сумме 95 367,78 руб. в счет оплаты стоимости поставленной электроэнергии (п. 5 соглашения о зачете требований).  

В связи с чем, размер задолженности по спорному договору за период с марта по июнь 2024 г. уменьшился до 441 869,25руб. (635 986,32 - 156 422,21 - 37 694,86 = 441 869,25).  

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер задолженности за период с марта по июнь 2024 г. до суммы 441 869 руб. 25 коп.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 7379 от 01.01.2013 года, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании задолженности, в силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 441 869 руб. 25 коп.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Веллком-Сервис" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; г. Рязань) задолженность в сумме 441 869 руб. 25 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 36 799 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.В. Афанасьева