АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.11.2018 Дело № А41-107982/2015 

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2018  Полный текст постановления изготовлен 29.11.2018  

Арбитражный суд Московского округа в составе:  

председательствующего судьи А.А. Малюшина, судей Е.Ю. Ворониной, Л.В. Завирюха, 

при участии в заседании:  от истца – не явился,  

от ответчика – не явился,  рассмотрев 27 ноября 2018 года в судебном заседании  

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙЭЛПРОМ» обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к ОАО «РСП» о взыскании задолженности по договору  подряда № 31502116466 от 23.03.2015 в размере 2 428 468 руб. 62 коп.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2016  исковое заявление удовлетворено.  

Министерство имущественных отношений Московской области в  порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на указанное решение суда от 04.03.2016, а также  ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.  

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от  23.04.2018 производство по апелляционной жалобе Министерства  имущественных отношений Московской области на решение Арбитражного  суда Московской области от 04.03.2016 приостановлено до вступления в  законную силу судебного акта по делу А41-14608/18.  

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции актом,  истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной  жалобой, в которой просит данное определение отменить, производство по  апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений  Московской области прекратить.  

В заседание суда кассационной инстанции представители сторон не  явились.  

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  правильность применения судом апелляционной инстанции норм  процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для  его отмены по следующим основаниям.  

Приостанавливая производство по апелляционной жалобе на основании  пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, апелляционный суд исходил из того, что  обстоятельства, установленные Арбитражным судом Московской области в  рамках дела № А41-14608/18, имеют существенное значение для  рассмотрения настоящего спора в части действительности  (недействительности) договора подряда № 31502116466 от 23.03.2015.  

Апелляционным судом установлено, что в рамках дела № А41-14608/18  рассматривается исковое заявление министерства имущественных  отношений Московской области к ООО «Стройэлпром», ОАО «РСП» о  признании недействительными договоров: № 31502114793 от 23.03.2015;   № 31502114876 от 23.03.2015; № 31502116466 от 23.03.2015; № 31502116587  от 23.03.2015.  

В рамках настоящего дела рассматриваются требования ООО  «Стройэлпром» о взыскании задолженности по договору подряда   № 31502116466 от 23.03.2015 в размере 2 428 468 руб. 62 коп.  

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает,  что суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии  оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе до  вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской  области по делу № А41-14608/18.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным  основанием для отмены судебного акта, судом при вынесении обжалуемого  судебного акта, не допущено.  

При этом, суд отмечает, что определением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 20.09.2018 производство по апелляционной жалобе  Министерства имущественных отношений Московской области на решение  Арбитражного суда Московской области от 04.03.2016 возобновлено.  Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы  Министерству имущественных отношений Московской области отказано,  производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных  

отношений Московской области на решение Арбитражного суда Московской  области от 04.03.2016 по делу № А41-107982/15 прекращено.  

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018  по делу № А41-107982/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу  без удовлетворения.  

Председательствующий-судья А.А. Малюшин  

Судьи: Е.Ю. Воронина  

 Л.В. Завирюха