Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-23613/2020

16 ноября 2020 г.

город Волгоград

Резолютивная  часть   решения объявлена 11 ноября 2020 г.

Полный текст  решения изготовлен  16 ноября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности  по агентскому  договору от 01.06.2016 №16.06/2   в  размере 1 149 512 руб. 22 коп., из которых 1 125 614 руб. 56 коп. – сумма основного долга, 23 897 руб. 66 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 24 495 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 1 125 614 руб. 56 коп., пени в размере 23 897 руб. 66 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 24 495 руб. 00 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания «Спутник» и обществом с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" был заключен агентский договор № 16.06/2 от 01 июня 2016г., в рамках которого Агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать в интересах Принципала юридические и иные действия по начислению и получению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Потребителей в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении Принципала, в том числе: ведение первичного учета данных о Потребителях, многоквартирных домах и жилых помещениях для начисления платы за соответствующие коммунальные услуги; ведение учета по задолженности Потребителей за соответствующие коммунальные услуги; начисление Потребителям платы за соответствующие коммунальные услуги по установленным тарифам, нормативам потребления, показаниям индивидуальных и (или) общедомовых (коллективных) приборов учета. Проведение перерасчетов, корректировок платы за соответствующие услуги, в соответствии с действующим законодательством; распечатка посредством компьютерной техники и оргтехники АИПД по согласованной Сторонами форме; распределение поступивших денежных средств, полученных Агентом от потребителей Принципала; заключение Агентом от своего имени, но в интересах Принципала, договоров на оказание услуг по приему платежей от Потребителей за соответствующие услуги с Уполномоченными организациями и Платежными агентами, на оказание услуг по приему показаний индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, установленных в жилых помещениях; организация с 23 по 26 число каждого месяца приема показаний индивидуальных приборов учета, общих (квартирных), комнатных приборов учета, способами удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета посредством сети Интернет, посредством телефонной связи и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, в котором были переданы показания (п.2.2 договора). Принципал, в свою очередь, обязуется оплачивать Агенту вознаграждение в порядке и размерах, предусмотренных агентским договором (п. 3.1.5.).

Согласно п. 5.1. договора Агенту выплачивается вознаграждение в размере 2,2 % от суммы произведенного начисления платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение, но не более 240 000,00 руб. в месяц.

За период: ноябрь 2019г., декабрь 2019г., январь 2020г., февраль 2020 г. поручения Принципала Агентом были выполнены, что подтверждается документами, частично подписанными сторонами:

Акт №351 от 30.11.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения 287 005,72 руб.;

Акт №385 от 31.12.2019г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения на сумму 311 751,72 руб.;

Акт №27 от 31.01.2020г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения 289 946,11 руб.;

Акт №56 от 28.02.20. 20г., расчет агентского вознаграждения, отчет агента на сумму агентского вознаграждения на сумму 236 911,01 руб.

Однако, оплата по агентскому вознаграждению в адрес ООО «РЦ В» не поступала. Суммарная задолженность Принципала по агентскому вознаграждению составляет 1 125 614,56 руб.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. Возражений за указанный период не поступало.

Оплата Принципалом причитающегося Агенту вознаграждения должна производится не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, (п. 5.3).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.4 агентского договора в случае просрочки Принципалом обязательства по оплате Агенту причитающего вознаграждения, агент вправе предъявить Принципалу требование об уплате пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент предъявления требований за каждый день просрочки от сумма неисполненного обязательства по оплате. Таким образом, общая сумма неустойки (или: пени, штрафа) составляет 23 897,66 рублей (расчет суммы пени прилагаем).

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены претензии вх. № 125 от 28.01.2020г., вх. № 320 от 27.02.2020.Г, исх. №1053 от 06.04.2020г. (направленное 06.04.2020г. в адрес Ответчика, ценным письмом с описью) с требованием оплаты долга, но по истечении 30 дней ответа на претензию и оплаты задолженности не последовало.

В соответствии с п. 6.4. Агентского договора, при не достижении согласия, а именно: полный или частичный отказ в удовлетворении претензии, непредставление ответа на претензию, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Волгоградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.           

Как видно из материалов дела, 01.06.2016 г. истец, как агент и ответчик, как    принципал заключили  агентский договор.  

 Согласно пункту 2.1 по названному договору принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать в интересах принципала, но от своего имени юридические и иные действия по начислению и получению платы за соответствующие услуги с потребителей в многоквартирных жилых домах, согласно перечню, на территории городского округа – город Волжский.

В соответствии с пунктом 10.1 названный договор действует с 01.07.2016 г. по 30.06.2019 г.

Из  представленных доказательств видно, что задолженность ответчика перед истцом по названному договору по состоянию на 04.09.2020 г. составляет 1 125 614 руб. 56 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому  иск подлежит удовлетворению.                       

 Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.          

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области.            

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Спутник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Волжский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность  по агентскому  договору от 01.06.2016 №16.06/2   в  размере 1 149 512 руб. 22 коп., из которых 1 125 614 руб. 56 коп. – сумма основного долга, 23 897 руб. 66 коп. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 24 495 руб.

          Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.    

      Судья                                                                                               А.П. Машлыкин