АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел.: 

<

***> E-mail: info@samara.arbitr.ru www.samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

03 сентября 2025 года Дело А55-30890/2024 г. Самара 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бобылевой А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крипаковой А.О.,  

рассмотрев 03 сентября 2025 года в судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А55-30890/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛидерГрупп», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350075, 

<

...>, цок -1, пом. 96 к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБлок», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 443050, Самарская область, г.о. Самара, вн.р-н Кировский, 

<

...> о признании должника несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛидерГрупп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью ООО «Строй-Блок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443050, Самарская обл., г.о. Самара, вн. 

<

...>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования ООО СК «Лидер Групп» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строй-Блок» в сумме 18 676 695,47 руб., из которых: 17 428 290,19 руб. - основная задолженность, 1 060 000 руб. - неустойки за период с 01.02.2023 по 18.05.2023, 54 763,50 руб. - расходы на юридические услуги, 133 641,78 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Также заявитель просил утвердить арбитражным управляющим ООО «СВС Строй Инвест» – ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 350020, г. Краснодар, ул. а/я 160), члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д.7 стр. 1а).  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2025 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛидерГрупп» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройБлок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с  

ограниченной ответственностью «СтройБлок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».  

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 28(7960) от 15.02.2025.  

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.08.2025 рассмотрение отчета временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройБлок» отложено на 03.09.2025.  

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.  

В материалы дела от временного управляющего поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.  

От ООО СК «ЛидерГрупп» поступило согласие на финансирование процедуры конкурсного производства. Указанные документы судом приобщены к материалам дела.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 17 855 555,9 руб.  

25.07.2025г. в 16 час. 00 мин. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов со следующей повесткой дня:  

1. Отчет временного управляющего. 2. Образование комитета кредиторов. 

2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов.  

2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым  

может принимать комитет кредиторов. 2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 3. Место проведения собраний кредиторов. 4. Периодичность проведения комитета кредиторов и (или) собраний кредиторов. 5. Избрание представителя собрания кредиторов. 

6. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.  

7. О применении дальнейшей процедуры банкротства.  

8. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  

управляющего. 

9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов  

которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет ВУ; 2. не образовывать комитет кредитов; 2.1. Голосование не проводилось; 2.2. Голосование не проводилось; 2.3. Голосование не проводилось; 

3. Определить место проведения собраний кредиторов: по адресу арбитражного  

управляющего; 

4. Периодичность проведения комитета кредиторов и (или) собраний кредиторов не  

менее 1 (одного)раза в 5 (пять) месяцев; 5. Не избирать представителя собрания кредиторов; 

6. Возложить обязанность ведения реестра требований кредиторов на арбитражного  

управляющего; 7. Конкурсное производство; 

8.Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  

управляющего; 

9.Тимошенко Андрей Игоревич (ИНН 

<

***>), член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ"  

(ИНН 

<

***>). Дополнительные вопросы для включения в повестку собрания не заявлены. 

Возражений и замечаний от кредиторов не поступило.  

По результатам проведения анализа финансового состояния должника временным  

управляющим были сделаны выводы: 

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  

выплату вознаграждения арбитражного управляющего; - о невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производства при  

использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средства и  

имущества должника. 

Конкурсный кредитор ООО «ЛидерГрупп» выразил свое согласие на возмещение  

текущих расходов на проведение процедуры банкротства ООО «Строй-Блок» в случае  

отсутствия иных источников покрытия расходов, а также проголосовал за «конкурсное  

производство» на первом собрании кредиторов должника. 

Арбитражный управляющий представил свое согласие быть утвержденным  

конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строй-Блок»,  

оплачивая текущие расходы из собственных средств с последующим возмещением данных  

расходов за счет конкурсной массы или за счет средств заявителя. 

Таким образом, вопрос несения текущих расходов на процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Строй-Блок» определен.  

Таким образом, временный управляющий ООО «Строй-Блок» считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.  

Как следует из отчета временного управляющего и материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.  

В соответствии с протоколом от 25.07.2025 собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.  

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 10.10.2023 соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.  

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Собранием кредиторов от 25.07.2025 принято решение об утверждении ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>), в качестве конкурсного управляющего должника.  

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представило документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.  

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройБлок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ««СтройБлок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройБлок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 350020, г. Краснодар, ул. а/я 160), члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 02 февраля 2025 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда (

<

...>), зал заседаний № 310.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБлок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ЛидерГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6000 руб.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья А.А. Бобылева