АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

09.01.2024 г.                                                                     Дело № А40-232304/23-43-1862

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,                                                                                              

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "ВЕКТОР" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 196 198 руб. 41 коп. – неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 196 198 руб. 41 коп. – неустойки за просрочку оплаты работ по договору.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

23.11.2023 г. ответчик направил отзыв на исковое заявление.

15.12.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

20.12.2023 г. в  суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, с учетом возражений в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

24 июня 2021 года между ООО «СТГ-ВОСТОК» (Заказчик) и  ООО «ВЕКТОР»  (Исполнитель) был заключен Договор №99920180000000006719/24062021/мех-32 возмездного оказания услуг Спецтехникой.

В соответствии с условиями данного Договора и Дополнительного соглашения №1 от 19 июля 2021 года к нему ООО «ВЕКТОР» оказало ООО «СТГ-ВОСТОК» услуги по погрузке-разгрузке, механизированной уборке территории, разработке и перемещению грунта, а также услуги по доставке и перемещению грузов с использованием специальной и строительной техники на строительной площадке и прилегающей к ней территории объекта строительства «Музейный и театрально-образовательный комплексы в г. Владивостоке о. Русский».

Вышеуказанный Договор исполнялся со стороны Исполнителя и со стороны Заказчика с июля 2021 года по сентябрь 2021 года: услуги с использованием специальной й строительной техники, оказанные Исполнителем, были приняты Заказчиком, что подтверждают подписанные уполномоченными представителями сторон Договора акты приемки оказанных услуг на основании которых Заказчик оплатил Исполнителю стоимость данных услуг, что подтверждают платежные поручения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "ВЕКТОР"  указывает, что в нарушение требований гражданского законодательства и обязательств по вышеуказанному договору Заказчик систематически нарушал сроки оплаты оказанных услуг, в связи с чем  истцом была начислена неустойка  согласно п.5.5. договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 3.6 заключенного между сторонами договора, Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно в течение 10 рабочих дней с даты предоставления Исполнителем копий путевых листов, копий сменных рапортов, оригиналов счетов-фактур и актов приемки оказанных услуг, в которых содержатся сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг и счета на оплату услуг. 

Таким образом, срок для оплаты оказанных услуг у Заказчика начинает течь с момента предоставления Исполнителем всех документов, перечисленных в пункте 3.6. Договора, и не привязан к моменту подписания сторонами акта. 

В нарушении вышеуказанного пункта Договора, истец рассчитывает неустойку от даты подписанных сторонами актов, не прикладывая и не подтверждая получение Заказчиком иных документов, поименованных в п. 3.6 Договора, в том числе счета на оплату услуг.

Поставив обязанность по оплате оказанных услуг в зависимость от получения Заказчиком счета на их оплату и иных документов (пункт 3.6 договора), истец необоснованно считает начало просрочки внесения платежей с момента составления актов об оказании услуг. 

Доказательства того, когда ответчик получил от истца счета для оплаты, а также копии путевых листов, копии сменных рапортов, оригиналов счетов-фактур, истцом в материалы дела не представлено. 

Тем самым, Исполнитель, нарушивший условие договора о выставлении заказчику счета на оплату и иных документов, не вправе требовать уплаты неустойки при ненадлежащей оплате услуг.

Учитывая изложенное, исковые требования не подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы   суд относит на истца.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 105, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск ООО "ВЕКТОР" (ОГРН 

<

***>) к ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ-ВОСТОК" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 196 198 руб. 41 коп. – неустойки оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать ООО "ВЕКТОР" (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 886 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                         Романов О. В.