АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российс кой Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-237370/23-35-265 Б  

Резолютивная часть решения оглашена 04.07.2024  

В полном объеме решение изготовлено 16.07.2024 

 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобковского И.А.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Пыкиной П.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства  по делу о банкротстве ООО «ПРиКС» и отчет временного управляющего,  

при участии: согласно протоколу,  у с т а н о в и л: 

 определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2023 в отношении  ООО «ПРиКС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1; сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16.12.2023.  

Определением суда от 28.05.2024 назначено судебное заседание по вопросу  о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества,  за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.  

В судебном заседании, проведенном с объявлением перерыва в порядке статьи  163 АПК РФ, рассматривался указанный вопрос и отчет временного управляющего.  

В судебное заседание явился временный управляющий, поддержал ранее  направленное в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении  в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В материалы дела от кредитора ООО «Алкор» поступили возражения  относительно прекращения производства по делу со ссылкой на бухгалтерскую  отчетность должника, в которой указано на наличие имущества на сумму более  193 млн. руб., также указано на возможность привлечения к ответственности  контролировавших должника лиц.  

Против прекращения производства по делу также возражал временный  управляющий, представил письменные пояснения, в которых указал на данное  ООО «Алкор» согласие финансировать процедуру.  

Должник участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще. 

Изучив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.  

Временный управляющий во исполнение требований пункта 2 статьи 67  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  представил отчет о деятельности, заключения о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок  должника, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания  кредиторов.  

Из представленных управляющим документов следует, что восстановить  платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно признать  должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 3 919 163 руб. 09 коп.  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств и позиций сторон,  имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру конкурсного  производства.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 25.06.2024, в порядке  статьи 73 Закона о банкротстве приняты решения об обращении в суд с ходатайством  о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного  производства, а также о выборе кандидатуры конкурсного управляющего –  ФИО1, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное  не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение  и прекращает производство по делу о банкротстве; при наличии признаков  банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных  названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства.  

С учетом установленных обстоятельств суд признал возможным рассмотреть  дело по существу, признать должника банкротом и утвердить конкурсного  управляющего.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 110, 167-170 АПК РФ,  статьями 67, 73, 75, положениями главы VII Закона о банкротстве, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

признать ООО «Путевое разв итие и капитальное строительство»  (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «ПРиКС» процедуру конкурсного производства  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить временным управляющим ФИО1  (член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления  корреспонденции: 634061, 

<

...>).  

Прекратить полномочия органов управления должника, обязать их в течение  трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию,  печати, штампы, материальные и иные ценности должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 17 декабря 2024 года в 11 часов 48 минут зал № 3040 (этаж 3)  в здании Арбитражного суда города Москвы (адрес: 115191, 

<

...>).  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28 и 128  Закона о банкротстве, незамедлительно после опубликования представить в суд  доказательства раскрытия сведений о признании должника банкротом и об открытии  в отношении него процедуры конкурсного производства, заблаговременно  до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, приложить  документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.  

Взыскать с ООО «ПРиКС» в пользу ООО «Алкор» 6 000 руб. в счет возмещения  расходов по уплате гос. пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  в течение месяца со дня изготовления полного текста в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья И.А. Лобковский