АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22225/2019

25 ноября 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 18 ноября 2019 года  Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2019 года  

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Соцкой  Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия  «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 

<

***>, г.  Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж»,  ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 91664 руб. 02 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские  коммунальные тепловые сети», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  (далее – истец, МУП «ЧКТС»), 26.06.2019 обратилось в Арбитражный  суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Лифтмонтаж», ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Лифтмонтаж»), о взыскании  81709 руб. 63 коп., в том числе, задолженность в размере 50 183 руб. 45  коп., неустойка в размере 31 526 руб. 18 коп.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст.  309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчиком ненадлежащим  образом исполняются обязательства по оплате поставленной тепловой  энергии.  

В обоснование иска истец указал, что поставлял тепловую  энергию в принадлежащие ответчику помещения, в связи с чем, за  ответчиком образовалась задолженность:  

- за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за отопление и  

горячее водоснабжение за период с 17.09.2015 по 07.02.2017 в размере  23 361,37 руб.;  

- за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за отопление и  горячее водоснабжение за период с 21.05.2015 по 22.08.2016 в размере  12 105,02 руб.;  

- за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, за отопление  и горячее водоснабжение за период с 17.09.2015 по 22.04.2016 в  размере 14 717,06 руб.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истцом  начислены пени по состоянию на 03.06.2018:  

- за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере  13 399,52 руб.;  

- за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере 8  172,27 руб.;  

- за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в размере 9  954,39 руб.  

Определением суда от 03.07.2019 исковое заявление принято к  производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.  

Определением суда от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, назначено  предварительное судебное заседание.  

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном  процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).  

Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК  РФ.  

05.11.2019 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр»  поступило заявление о полном признании иска, согласно которому  ответчик признает сумму задолженности в размере 81 709,63 руб.  

Заявление ответчика о признании иска подписано представителем  ФИО2, по доверенности от 15.01.2019 с правом признания  иска.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к  выводу, что заявление ответчика о признании иска подлежит принятию  в силу следующего.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Полномочие на признание иска является специальным,  подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым  лицом (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).  

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком  исковых требований.  

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной  части решения может быть указано только на признание иска и  принятие его судом.  

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявленного  ответчиком признания исковых требований в полном объеме (81709  руб.63 коп.), суд считает подлежащим удовлетворению заявленное  требование о взыскании с ответчика суммы 81709 руб. 63 коп., в том  числе задолженности в размере 50 183 руб. 45 коп., неустойки в  размере 31 526 руб. 18 коп..  

Таким образом, общая сумма задолженности подлежащая  взысканию с ответчика 81709 руб. 63 коп. (долг - 50 183 руб. 45 коп.,  неустойка - 31 526 руб. 18 коп.).  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в размере 3 268 руб. 00 коп., что подтверждается платежным  поручением № 4196 от 18.06.2019 (л.д. 6).  

При цене иска в размере 81 709 руб. 63 коп. уплате подлежит  государственная пошлина в сумме 3 268 руб. 00 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении  исковых требований расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  при признании ответчиком иска, в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

На основании вышеизложенного, сумма государственной  пошлины в размере 1 100 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.  

Государственная пошлина в размере 2168 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Принять признание иска общества с ограниченной  ответственностью «Лифтмонтаж».  

 Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Лифтмонтаж», ОГРН 

<

***>, в пользу Муниципального  унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети»,  ОГРН 

<

***> задолженность в размере 81709 руб. 63 коп.,  неустойку в размере 9954 руб. 39 коп., всего в сумме 91664 руб. 02  коп.,  а также судебные расходы в виде оплаты государственной  пошлины в размере 1100 руб. 00 коп.  

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию  «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН 

<

***> из  федерального бюджета госпошлину в размере 2168 руб. излишне  уплаченную согласно платежного поручения № 4196 от 18.06.2019.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме).  

Судья Е.Н.Соцкая  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.