АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7276/2020

г. Белгород

31 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к ПАО "МРСК Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

о взыскании пени в размере 326 331 руб. 71 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 10.04.2019;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.04.2020,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трпнсэнерго обратился в суд с иском к ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" о взыскании пени за август-декабрь 2018 г. за период с 21.09.2018 г. по 27.03.2020 г. в размере 326 065 руб. 28 коп.

Представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" сумму пени за август-декабрь 2018 за период с 21.09.2018 по 27.03.2020 в размере 326 331 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 526 руб. 

Уточнение искового заявления принято судом. 

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в представленном расчете допущены опечатки в периоде начисления пени, а именно: на сумму долга за сентябрь 2018 г. пени подлежат начислению за период с 23.10.2018 г по 27.03.2020 г. (522 дня), а не с 21.10.2018 г., как указано в расчете; на сумму долга за октябрь 2018 г. пени подлежат начислению за период с 21.11.2018 г по 27.03.2020 г. (493 дня), а не с 23.11.2018 г., как указано в расчете. При этом суммы пени рассчитаны верно.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго и ОАО "Белгородэнерго" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №4631002131 от 01.01.2008 (далее – Договор).

В связи с реорганизацией ОАО "Белгородэнерго" в форме присоединения к ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" с 31 марта 2008 года все права и обязанности по Договору перешли к ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго".

Согласно п. 2.1. Договора ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго  (Исполнитель) приняло на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек отпуска, а ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (Заказчик) - оплачивать оказанные ему услуги.

Расчетным периодом для определения объема оказанных услуг является один календарный месяц (п. 6.1. Договора).

Во исполнение Договора ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго оказало ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" услуги по передаче электрической энергии в августе 2018 г. на сумму 7 343 854 руб. 40 коп.; в сентябре 2018 г.  на сумму 6 918 540 руб. 86 коп.; в октябре 2018 г. на сумму 7 911 134 руб. 94 коп., в ноябре 2018 г. на сумму 8 503 319 руб. 63 коп., в декабре 2018 г. на сумму 8 944 629 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 15(3) «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила № 861), потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

П. п. б) п. 14 Правил № 861 предусмотрено, что при исполнении договора потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены п. 15(1) и 15(3) Правил № 861.

ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" в нарушение принятых на себя обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии оплатило услуги, оказанные ему в августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 года, не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в  размере 281 896 руб. 11 коп.  за август 2018 г.,  282 407 руб. 40 коп. за сентябрь 2018 г., 286 156 руб. 94 коп. за октябрь 2018 г., 291 610 руб. 79 коп. за ноябрь 2018 г.,  295 530 руб. 75 коп. за декабрь 2018 г.

Акты оказанных услуг подписаны ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" с разногласиями за август 2018 г. на сумму 281 896 руб. 11 коп., за сентябрь 2018 г. на сумму 282 407 руб. 40 коп., за октябрь 2018 г. на сумму 286 156 руб. 94 коп., за ноябрь 2018 г. на сумму 291 610 руб. 79 коп., за декабрь 2018 г. на сумму 295 530 руб. 75 коп.

ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" 27.03.2020 г. оплатило задолженность за август-декабрь 2018 г.

Истец в связи с нарушением сроков оплаты обратился в суд с настоящим иском о взыскании пени за август-декабрь 2018 г. за период с 21.09.2018 по 27.03.2020 по договору оказания услуг № 4631002131 по передаче электрической энергии по сети территориальной сетевой организации от 01.01.2008 г. в сумме 326 065 руб. 28 коп., поскольку требование истца о погашении санкции в претензионном порядке оставлено ответчиком без удовлетворения. 

В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде Белгородской области, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил взыскать с ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" сумму пени за август-декабрь 2018 за период с 21.09.2018 по 27.03.2020 в размере 326 331 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 526 руб.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г, № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Правоотношения сторон по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 4631002131 от 01.01.2008 регулируются главой 39 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Из содержания пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (3) Правил № 861.

В абзаце 9 пункта 15 (3) Правил № 861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Нормы о сроке окончательного расчета по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, изложенные в пункте 15 (3) Правил № 861, являются императивными.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В связи с изменением толкования указанных положений законодательства, данного в определении ВС РФ от 21.03.2019 по делу №305-ЭС 18-20107, согласно которому при подаче иска только о взыскании неустойки, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

Оплата стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии за август - декабрь 2018 г. была произведена ответчиком с нарушением установленных сроков, вследствие чего наступили основания для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Истцом начислены пени с учетом одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности в полном объеме (27.03.2020 - 6%), что соответствует правовой позиции, данной в Определении Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 – при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

В ходе судебного заседания, представитель истца пояснил, что в представленном расчете допущены опечатки в периоде начисления пени, а именно: на сумму долга за сентябрь 2018 г. пени подлежат начислению за период с 23.10.2018 г по 27.03.2020 г. (522 дня), а не с 21.10.2018 г., как указано в расчете; на сумму долга за октябрь 2018 г. пени подлежат начислению за период с 21.11.2018 г по 27.03.2020 г. (493 дня), а не с 23.11.2018 г., как указано в расчете. При этом суммы пени рассчитаны верно.

Пени за август 2018 г. за период с 21.09.2018 г. по 27.03.2020 г. составляют 72 078,67 руб.; за сентябрь 2018 г. за период с 23.10.2018 г. по 27.03.2020 г. – 68 038,46 руб.; за октябрь 2018г. за период с 21.11.2018 г. по 27.03.2020 г. – 65 111,71 руб.; за ноябрь 2018 г. за период с 21.12.2018 г. по 27.03.2020 г. – 62 314,98 руб.; за декабрь 2018 г. за период с 22.01.2019 г. по 27.03.2020 г. – 58 787,89 руб.

Ссылка ответчика на то, что при расчете неустойки должна быть применена ключевая ставка в размере 4,25%, которая действует на дату вынесения решения по настоящему делу, подлежит отклонению, поскольку основана на неверном толковании норм материального права.

Основной долг был полностью погашен ответчиком 27.03.2020 г.

Разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики № 3, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19.10.2016, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен, в связи с чем, в данном случае не применимы.

При таких обстоятельствах контррасчет ответчика подлежит отклонению, поскольку произведён при неверном применении норм права с учётом конкретных обстоятельств дела.

Правовых оснований для уменьшения суммы неустойки из расчета ключевой ставки в размере 4,25 %, которая действует на дату вынесения решения по настоящему делу, не имеется с учётом конкретных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, изложенный в иске, является арифметически верным, обоснован в силу закона, период просрочки ответчиком не оспорен и принимается судом во внимание при разрешении спора.

В соответствии с положениями статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязанность по оплате оказанных истцом услуг, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, размер которой суд находит подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а сведения, содержащиеся в них – достоверными, соответствующими действительности, в связи с чем, суд считает доказанными обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание исковых требований.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что истцом при подаче искового заявления излишне уплачена государственная пошлина в размере              1 224 руб., которая на основании п.1 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ПАО "МРСК Центра"- "Белгородэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 21.09.2018 по 27.03.2020 в размере 326 331 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 527 руб., всего 335 858 руб. 71 коп. 

Выдать ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 224 руб. 

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

  А.В. Петряев