ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-41623/2015

город Ростов-на-Дону

05 февраля 2020 года

15АП-23693/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.,

судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии:

ФИО2 – лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 28.11.2019 по делу № А32-41623/2015 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина

по заявлению финансового управляющего ФИО3

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304231214600139, СНИЛС 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник), финансовый управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации дебиторской задолженности индивидуального предпринимателя ФИО4 в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО3. Установлена начальная продажная цена следующего имущества должника:

- Лот №1 к ФИО2 в размере 957 000 руб. на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2018 по делу №А32-41623/2015 15АП-3644/18 с начальной продажной ценой в размере 478 500 руб.

Определение мотивировано тем, что определение не противоречит законодательству о банкротстве, не содержит внутренних противоречий.

ФИО2 обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены процессуальные нормы при замене судьи, в частности, лица, участвующие в деле, не были заранее уведомлены о замене, а судебное разбирательство не началось с самого начала. Кроме того, принятое определение обоснованно постановлением от 17.11.2018, в котором имеется факт подтверждения предоставления денежных средств свидетельскими показаниями, что противоречит статье 162 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также при рассмотрении обособленного спора о признании сделки должник злоупотребил своими правами.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В отношении доводов о нарушении норм процессуального права суд первой инстанции учитывает, что определением председателя судебного состава Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2019 судье седьмого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края ФИО5 для дальнейшего рассмотрения передано 12 дел о несостоятельности (банкротстве) со всеми обособленными спорами, среди которых дело № А32-41623/2015.

В силу части 5 статьи 18 Кодекса в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Из материалов дела следует, что определением от 14.10.2019 заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина принято к производству и назначено судебное заседание на 28.11.2019 на 11 час. 40 мин. До начала судебного заседания определением от 28.11.2019 произведена замена судьи по делу о несостоятельности и обособленным спорам.

Согласно протоколу судебного заседания от 28.11.2019 судьей объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Отводов заявлено не было. 

При этом, ввиду того, что заявление финансового управляющего до 28.11.2019 не рассматривалось, предполагается, что рассмотрение обособленного спора осуществляется с самого начала. Выводы ФИО2 о необходимости рассмотрения всего банкротного дела, пересмотре имеющихся судебных актов, основаны на неверно толковании норм права

Следовательно, судом первой инстанции не нарушены нормы процессуального права при рассмотрении обособленного спора.

Как следует из материалов дела, производство по делу о банкротстве должника возбуждено - 10.12.2015.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2016 требования должника признаны обоснованными, в силу чего ИП ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден - арбитражный управляющий ФИО3.

26.09.2019 в адрес суда поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено рассмотрение арбитражным судом разногласий, возникших между арбитражным управляющим и кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В силу положений части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст.ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Установлено, что в рамках дела о банкротстве финансовым управляющим оспорены договоры купли-продажи от 15.12.2014 грузовых фургонов ГАЗ-2790-0000010-01, белый, 2009 г.в., Р934СЕ93, и FIAT DUCATO, белый, 2009 г.в., В278ТЕ93, заключенных между ФИО4 с ФИО2 и применении последствий их недействительности.

Определением суда от 05.02.2018 по делу № А32-41623/2015 договоры купли-продажи от 15.12.2014 грузовых признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО6 в конкурсную массу денежных средств в общем размере 957 000 руб., восстановлена задолженность на сумму 500 000 руб., в удовлетворении требований финансового управляющего по отношению к ФИО2 отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2018 по делу № А32-41623/2015 указанное определение изменено, признаны недействительными договоры купли-продажи от 15.12.2014, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 денежные средства в общем размере 957 000 руб., восстановлена задолженность перед ФИО2 на сумму 500 000 руб. В удовлетворении требований финансового управляющего в оставшейся части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2019 по делу № А32-41623/2015 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2018 по делу № А32-41623/2015 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 308-ЭС19-17786(2) отказано в передаче кассационной жалобы ФИО2 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, судебный акт о взыскании денежных средств с ФИО2 вступил в законную силу, а ФИО2 предприняты все меры по его оспариванию.

Указанное право требование денежных средств с ФИО2 представляет собой имущество для целей банкротства и подлежит включению в конкурсную массу должника. Факт включения дебиторской задолженности в конкурсную массу подтверждается описью имущества гражданина от 06.12.2018 (исх. № 182), отчетом финансового управляющего о своей деятельности по состоянию на 06.12.2018 (исх. № 183).

04.02.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на повестку дня которого вынесен вопрос: «Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации права требования задолженности». Протоколом собрания кредиторов № 4 от 04.02.2019 собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Поскольку в соответствии со статьей 213.26 Закона о банкротстве и разъяснениями постановления № 45 утверждение положения собранием кредиторов не является обязательным, финансовый управляющий представил суду положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, согласно которого продаже подлежит следующая дебиторская задолженность должника:

-Лот №1 к ФИО2 в размере 957 000 руб. на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2018 по делу №А32-41623/2015 15АП-3644/18 с начальной продажной ценой в размере 159 500 руб.

Организатором торгов выступает финансовый управляющий ФИО3.

Продажа имущества права требования задолженности осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене в течение 60 дней со дня утверждения судом настоящего Положения.

Размер задатка составляет: Лот №1 - 47 850 руб. (10% от цены на интервале)

Сообщение о продаже права требования размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не позднее, чем за 30 (тридцать) дней до даты проведения торгов. Требования к тексту сообщения, а также комплектности заявки изложены в предлагаемом положении.

В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о продаже.

Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто и размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке с указанием точного времени их поступления, а также времени, оставшегося до истечения срока представления таких предложений.

Торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на величину, равную «шагу аукциона».

Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество.

Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет протокол в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах.

В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Решение о признании торгов несостоявшимися размещается оператором электронной площадки на электронной площадке.

В течение пяти дней с даты утверждения протокола финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор уступки права требования с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор уступки права требования должен быть заключен в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения о заключении данного договора.

Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора уступки права требования с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора уступки права требования по результатам торгов финансовый управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора уступки права требования с единственным участником торгов, для заключения договора уступки права требования по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи дебиторской задолженности. Повторные торги проводятся в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов.

Начальная цена продажи прав требования задолженности на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены, установленной на первоначальных торгах.

В случае, если повторные торги по продаже прав требования задолженности должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора уступки по результатам повторных торгов продаваемые на торгах права задолженности должника подлежат продаже посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи прав требования устанавливается в размере начальной цены продажи, установленной на повторных торгах.

Величина снижения начальной цены продажи права требования - 5 (пять) %. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждые 2 (два) календарных дня. Размер задатка - 10 (десять)% от начальной цены, установленной для соответствующего периода проведения торгов. Минимальная цена реализации лотов - 5% от начальной цены.

Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки поступившие протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися не позднее одного рабочего дня после получения от оператора электронной площадки соответствующих проектов протокола или решения.

Протокол о результатах проведения торгов или решение о признании торгов несостоявшимися размещаются оператором электронной площадки на электронной площадке.

Судом первой инстанции приняты меры по установлению воли кредиторов, возражений относительно утверждения положения о порядке сроках и условиях реализации имущества в редакции финансового управляющего не поступало.

Указанные возражения не содержит и апелляционная жалоба ФИО2 Доводы ФИО2, которая является дебитором должника, сводятся к несогласию с постановлением суда апелляционной инстанции от 17.11.2018, которым взыскана задолженность. Между тем, судебный акт вступил в законную силу, законность его вынесения проверена судами вышестоящих инстанций, в связи с чем оснований полагать взысканную задолженность необоснованной и незаконной суд не имеет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 по делу № А32-41623/2015, судом первой инстанции проанализированы условия положения и дана им надлежащая оценка.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. 

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2019 по делу № А32-41623/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий Н.В. Шимбарева

СудьиД.В. Николаев

А.Н. Стрекачёв