АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13311/2018

г. Астрахань

05 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019 года

Полный текст решения изготовлен 05.04.2019 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе: судьи Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Акционерному обществу "Производственно-строительная компания "Строитель Астрахани" о взыскании задолженности в размере 605 296,65 руб.,  пени в размере 5 465,16 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начиная с 12.10.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности.

Третьи лица - ООО «Перспектива Плюс», ООО «Управляющая организация «Стрела», ООО Управляющая компания «Астраханьжилсервис».

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности

от третьих лиц - ООО «Перспектива Плюс» - ФИО4 – директор, паспорт, ООО Управляющая компания «Астраханьжилсервис» - ФИО5 – представитель по доверенности от 15.01.2019г., ООО «Управляющая организация «Стрела» - не явился, извещен.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 605 296,65 руб.,  пени в размере 5 465,16 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начиная с 12.10.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности

ООО «Управляющая организация «Стрела» в судебное заседание не явилось, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещено надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии ООО «Управляющая организация «Стрела».

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, изложил доводы, указанные в своем отзыве. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц возражали, привели доводы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд   

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик, истец) и АО «ПСК «Строитель Астрахани» (Потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения №48 от 01.10.2012г. (далее по тексту - договор) на точки поставки, указанные в приложении №1 к договору. В настоящее время данный договор является действующим.

По условиям договора, Истец обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или с помощью привлеченных третьих лиц осуществлять передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Кроме того, в п.6.9. указано следующее: перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости  электрической   энергии,   сложившегося   в   результате   перерасчета   по  фактическим нерегулируемым электрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.

В соответствии с пунктом 8.1 договор заключен на срок, с последующей ежегодной пролонгацией.

А также дополнительно подписано соглашение о внесение изменений в пункты 3.2.5 и в п.4.1.18 договора на поставку электроэнергии № 48 от 01.10.2017 г.

    Приложением № 2 к договору  определен перечень  регистрируемых  электросчетчиков  потребителя. 

    Согласно пункту 6.2  договора расчетным периодом является календарный месяц. 

    Согласно пункту  6.6 договора потребитель  производит оплату в текущем расчетном   периоде:

- размере 30%  стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности)  в месяце,  за который   осуществляется  оплата,  в срок до 10-го  числа   этого  месяца; 

- в размере 40% стоимости  договорного  объема   потребления электрической энергии (мощности)  в месяце,    за который осуществляется  оплата,  в  срок до 25-го  числа этого  месяца.

   Для  определения размера платежей,  которые должны были быть произведены в течение  месяца,  в котором  осуществляется потребление электрической энергии  (мощности),  стоимость  эклектической энергии (мощности) определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории.

К договору подписывались Приложения, а также по п.12.1.3 договора приложением к нему является Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.

В Акте разграничения балансовой принадлежности электросетей от 2012 года, электроустановок напряжением 6кВ, по присоединению потребителя – юридического лица  ОАО «ПСК Строитель Астрахани», к электрическим сетям ЦГП производственного отделения ВЭС, сети ОАО «МРСК Юга» - филиал ОАО  «МРСК Юга» указано :  по объекту «Жилой дом в составе жилых домов, ул. ФИО7 (стр. № 19) – питание осуществляется от БКТП № 2; границей раздела балансовой принадлежности электросетей между Филиалом и Потребителем является: контактные присоединения кабельных наконечников присоединенных к шинам ТТ 6 кВ фаз А и С и проходного изолятора фазы В фидера № 214, № 311 ПС 110/35/6 кВ Трикотажная, и в эксплуатации потребителя находятся: отходящая КЛ 6кВ фидеров 214 и 311 от ПС110/35/6 кВ Трикотажная, с отходящими кабелями (л.д.60-62).

В Акте № 550-Ю от 22.07.2013 разграничения эксплуатационной ответственности сторон указано:  по объекту «Многоэтажный жилой дом (стройплощадка) по ул. Ноздрина,60 – питание осуществляется от РУ-6 кВ РП 3 (ф.615, 618 ПС Городская); границей раздела балансовой принадлежности электросетей между Филиалом и Потребителем является: контактные присоединения КЛ-6 кВ в РУ-6кВ РП 3, и в эксплуатации потребителя находятся: КЛ-6кВ от РУ-6 кВ РП 3 до РУ-6/04 кВ БКТП 1458 (трансформаторы и внутреннее оборудование) (л.д.55-56).

 Как следует из Приложения № 1 к договору № 48 от 01 октября 2012 г. (л.д.53), в данном приложении указаны в том числе: два источника электроснабжения по ПС «Трикотажная», номера фидеров 214 и 311, а в Приложении № 2 указаны места установки и номера счетчиков.

Ответчик в судебном заседании возражает против  исковых заявлений согласно отзыву,  указывая, что договор № 48 от 01.10.2012 г. был заключен Ответчиком для строительства группы многоквартирных жилых домов по улицам ФИО7, Зеленгинская, ФИО6, что указано и в Приложении № 1 к договору. АО «ПСК «Строитель Астрахани» вел строительство группы жилых домов с привлечением средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".  АО «ПСК «Строитель Астрахани», окончив строительство, сдав дома в эксплуатацию, передав квартиры гражданам, фактически не имеет объектов электросетевого хозяйства, которые потребляют электроэнергию для собственных и (или) производственных нужд ответчика. Ответчик считает, что обязанность по уплате задолженности за поставленную электроэнергию за спорный период у ответчика отсутствует. Данная обязанность лежит на собственниках жилых и нежилых помещений, расположенных в построенных многоквартирных домах.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению на основании следующего.

Указанный выше договор был заключен Ответчиком для строительства группы многоквартирных жилых домов по ул. ФИО7, Зеленгинская, ФИО6. Указанные сведения определены в Приложении № 1 к вышеуказанному договору.

Договор №48 от 01.10.2012 г. расторгнут в одностороннем порядке 11 сентября 2018 года (уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке № 10/452 от 13.08.2018).

АО «ПСК «Строитель Астрахани» вел строительство группы жилых домов с привлечением средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - ФЗ № 214).

Свои обязательства, как застройщик жилых домов, АО «ПСК «Строитель Астрахани» исполнило должным образом. Факт окончания строительства подтверждается разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию. Квартиры в построенных жилых домах переданы участникам долевого строительства по актам приема-передачи в соответствии с договорами участия в долевом строительстве. Право собственности на указанные выше квартиры перешло к гражданам. Жилые дома в соответствии с законодательством находятся в обслуживании у управляющих компаний.

ООО УК «АстраханьЖилСервис» обслуживает 21 многоквартирный дом (далее МКД), в том числе:

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: г.Астрахань, ул.Куликова, д.79 кор.1(договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 28.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 06.03.2016г.);

-МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 28.09.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 28.09.2015г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 10.05.2016г.);

МКД по адресу: 

<

...> (договор управления от 01.04.2015г.);

         По всему жилому фонду оплата за потребляемую электрическую энергию собственниками         МКД производится напрямую в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» согласно заключенным между ними прямым договорам. 

         Расчеты за потребляемую собственниками квартир электрическую энергию ООО УК «АстраханьЖилСервис» не производит.

 ООО УО «Стрела» управляет многоквартирными жилыми домами, находящимся по адресу: 

<

...> с 24 марта 2015 года – прибор учета отсутствует; 

<

...> с 04 апреля 2015 года – прибор учета отсутствует; 

<

...> с  31 марта 2015 года – прибор учета отсутствует; 

<

...> с 20 августа 2015 года – прибор учета отсутствует; 

<

...>  с 16 октября 2018 года – прибор учета присутствует.

Таким образом, исходя из вышеизложенных доказательств, энергоснабжение по ПС «Трикотажная» по указанным ячейкам (фидерам) 314 и 212, а также по ПС «Городская» предназначалось для энергоснабжения группы жилых домов.

Дома были введены в эксплуатацию согласно Разрешений на ввод объектов в эксплуатацию в период 2010-2015 г.г..

Из материалов дела следует, что АО «ПСК «Строитель Астрахани» в адрес истца направил уведомление от 13 августа 2018 г. № 10/452 о расторжении договора № 48 в одностороннем порядке со ссылкой на пункт 11.2 договора. (л.д.154)

Также из материалов дела усматривается, что 17.09.2018 г. ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» выдало уведомление № 400 от 13.09.2018 г. на отключение потребителя АО «ПСК «Строитель Астрахани», в том числе ПС «Трикотажная» ф.311, и ПС «Городская» ф.624 (л.д.155).

При рассмотрении дела из пояснений сторон судом установлено, что от указанных подстанций подача электроэнергии осуществляется в жилые дома.

С учетом представленных в дело доказательств, судом установлено, что к энергопринимающему устройству – ПС 110/35/6 кВ кВА, присоединенной к подстанция «Трикотажная», к действующему фидеру 214 и 311 и ПС «Городская» не подключены объекты АО «ПСК Строитель Астрахань», потребляющие электрическую энергию. На момент строительства группы жилых домов по ул.ФИО7, а также начала строительства группы жилых домов по улицам Зеленгинская и ФИО6 истец потреблял электрическую энергию на строительные площадки как подрядчик, осуществлявший строительство.

Истец не приобретал электрическую энергию для ее продажи иным потребителям.

После ввода жилых домов в эксплуатацию, потребление электроэнергии ответчиком, как застройщиком, по отношению к этим объектам, закончилось.

В деле не имеется доказательств о нахождении в собственности у ответчика жилых помещений, а также и нежилых помещений в многоквартирных домах по этим адресам. Нет в деле и доказательств нахождения в собственности у ответчика каких-либо иных энергопринимающих устройств или электроустановок по этим адресам, потребляющих энергию непосредственно для нужд АО «ПСК «Строитель Астрахани».

Таким образом, не имея собственных энергопринимающих устройств, которые бы потребляли электроэнергию по объектам, указанным в приложении № 1 к договору № 48, истец, в смысле положений  ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по условиям договора энергоснабжения № 48 от 01 октября 2012 г. не является Абонентом с момента ввода жилых домов в эксплуатацию.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст. 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. п. 28 - 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

По смыслу ст. ст. 8, 12 Федерального закона от 30.12.2004 N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", п. 6 ч. 2 ст. 153, ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента ввода дома в эксплуатацию, передачи застройщиком помещений во владение участнику долевого строительства, обязательства по оплате коммунальных услуг возникают у владельцев помещений (конечных потребителей) дома. До передачи жилого дома дольщику или покупателю по передаточному акту, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по управлению и содержанию лежит на застройщике.

АО «ПСК «Строитель Астрахани», окончив строительство, сдав дома в эксплуатацию, передав квартиры гражданам, фактически не имеет объектов электросетевого хозяйства, которые потребляют электроэнергию для собственных и (или) производственных нужд ответчика.

Аналогичные правила содержатся в пунктах 15, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Третьи лица указали о заключенных ими договорах управления по многоквартирным жилым домам по улицам Зеленгинская, ФИО7 с 2015 года. 

В связи с выше изложенным обязанность по уплате задолженности за поставленную электроэнергию за спорный период у ответчика отсутствует. Данная обязанность лежит на собственниках жилых и нежилых помещений, расположенных в построенных многоквартирных домах. 

То обстоятельство, что фактически договор энергоснабжения № 48 от 01.10.2012 г. между истцом и ответчиком не был расторгнут в спорном исковом периоде, не имеет правового значения, поскольку действующее законодательство обусловливает прекращение обязанностей застройщика по энергоснабжению построенного жилого дома юридическим составом, включающим ввод многоквартирного дома в эксплуатацию и заключение договора  с управляющей организацией на управление многоквартирным домом.

Так же истец просит взыскать с ответчика  пени в размере 5 465,16 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начиная с 12.10.2018г. по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности

Данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку требование о взыскании основного долга  оставлено судом без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова