АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                              Дело №А32-1496/2022

Резолютивная часть решения вынесена    28.04.2022

Полный текст судебного акта изготовлен  08.05.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В Мысак., рассмотрев в   судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 650066, Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>) к ООО «ИРМАКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 354200, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. СОЧИ, СПОРТИВНАЯ (ЛАЗАРЕВСКИЙ Р-Н) УЛИЦА, 23/9) о взыскании 34 271 рублей суммы неосновательного обогащения, а также 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском  к   ООО «ИРМАКС»   о взыскании 34 271 рублей суммы неосновательного обогащения, а также 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины,

Истец    направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство удовлетворено судом.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам ст.ст.121-124 АПК РФ, поскольку судебная корреспонденция направлялась по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП. Отзыв  на иск не поступил. 

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ИП ФИО1 ( далее по тексту - «Истец») перечислила на расчетный счет ООО «ИРМАКС» (далее по тексту - «Ответчик») денежные средства в размере 34 271 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят один) руб. 00 коп. по следующим платежным поручениям:

-  от 16.10.2019 №975 с назначением платежа «Оплата за товар от 11.09.2019. Сумма 4088,00 без налога (НДС)» денежные средства в размере 4088,00;

- от 07.10.2019 №951 с назначением платежа «Оплата за товар 11.09.2019. Сумма 799,00, без налога (НДС)» денежные средства в размере 799,00;

-  от 02.10.2019 №928 с назначением платежа «Оплата за товар 11.09.2019. Сумма 7998,00  без налога (НДС)» денежные средства в размере 7998,00;

-от 12.09.2019 №875 с назначением платежа «Оплата за товар 11.09.2019. Сумма 5196,00, без налога (НДС)» денежные средства в размере 5196,00;

-  от 13.08.2019 №786 с назначением платежа «Оплата за товар 12.08.2019. Сумма 16190,00, без налога (НДС)» денежные средства в размере 16190,00.

Договорные обязательства между Истцом и Ответчиком не возникли, договор не заключен. Ответчик в адрес Истца никакие товары не поставлял, работы и услуги не выполнял.

Ответчик без установленных законом или договором оснований приобрело принадлежащее Истцу денежные средства в размере 34 271 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят дин) руб. 00 коп. (неосновательное обогащение), которое обязан возвратить согласно ст. 1102 ГКРФ.

10 декабря 2021г. Ответчику была направлена претензия о возврате суммы неосновательного обогащения, однако претензия Истца осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования общества подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Договорные отношения между сторонами отсутствуют. Доказательства передачи истцу товаров, услуг, работ на сумму аванса ответчиком не представлены. Значит на его стороне образовалось неосновательное обогащение.

В соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку доказательства возврата денежных средств в полном объеме не представлены, требование о взыскании  34271 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом  понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 121-124, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИРМАКС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 34 271 рублей суммы неосновательного обогащения, а также 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                     С.А. Баганина