Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-3625/2023

город Владикавказ

25 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2025 года

                                               Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Баскаевой Т.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаглоевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго»

к ответчику – Жилищного кооператива «ЖСК-2»

о взыскании 4 946 262, 72 рублей (с учетом уточнений),

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности № 124 от 01.01.2025,

от ответчика – не явились.

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЖК «ЖСК-2» задолженности за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 1 975 104 рублей 45 копеек, и возмещении расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 07.05.2024 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда РСО-Алания по делу № А61-4847/2021.

Указанный судебный акт вступил в законную силу, в связи с чем, определением Арбитражного суда РСО-Алания от 10.01.2025 производство по делу возобновлено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4 946 262 рублей 72 копеек за период с 01.03.2022 по 31.05.2022.

Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В уточнениях от 10.03.2025 №гnв/97 истец пояснил, что считает необходимым уточнить сумму исковых требований, с учетом произведенных корректировок (исключение МКД по ул. Весенняя 8/1). Просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества образовавшуюся за период 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 4 946 262,72 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку представителя не обеспечил. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие Жилищного кооператива «ЖСК-2», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ПАО «Россети Северный Кавказ» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку электроэнергии в МКД, находящиеся в управлении ЖК «ЖСК-2», и расположенные по адресу: г. Владикавказ, ул. ФИО2 13 (мн.кв) ул. ФИО2 29 (мн.кв) ул. ФИО2 31 (мн.кв) ул. ФИО2 33/28 (мн.кв) ул. ФИО2 37/2 (мн.кв) ул. ФИО2 39А (мн.кв) ул. ФИО2 11 (мн.кв) ул. бр. Т-вых 68/2 (мн.кв) ул. Весенняя 1/1 (мн.кв) ул. Весенняя 10 (мн.кв) ул. Весенняя 10/1 (мн.кв) ул. Весенняя 11/2 (мн.кв) ул. Весенняя 15 (мн.кв) ул. Весенняя 15/3 (мн.кв ) ул. Весенняя 16 (мн.кв) ул. Весенняя 19 (мн.кв) ул. Весенняя 2/1 (мн.кв) ул. Весенняя 3 (мн.кв) ул. Весенняя 34 (мн.кв) ул. Весенняя 4 (мн.кв) ул. Весенняя 5 (мн.кв) ул. Весенняя 5/1 (мн.кв) ул. Весенняя 7/1 (мн.кв) ул. Весенняя 8/2 (мн.кв) ул. Весенняя 8/3 (мн.кв) ул. Владикавказская 12/1 (мн.кв) ул. Владикавказская 15 (мн.кв) ул. Владикавказская 17/2 (мн.кв) ул. Владикавказская 18/1 (мн.кв) ул. Владикавказская 21 (мн.кв) ул. Владикавказская 55 (мн.кв) ул. Владикавказская 55/1 (мн.кв) ул. Дзусова 1/2 (мн.кв) ул. Дзусова 30 (мн.кв) ул. Дзусова 34/1 (мн.кв) ул. Дзусова 9/2 (мн.кв) ул. Зортова 57 (мн.кв) ул. Кырджалийская 7/1 (мн.кв) ул. Морских Пехотинцев 11 (мн.кв) ул. Морских Пехотинцев 11/1 (мн.кв) ул. Морских Пехотинцев 13 (мн.кв) ул. Морских Пехотинцев 5/1 (мн.кв) ул. Морских Пехотинцев 7 (мн.кв) ул. Морских Пехотинцев 9 (мн.кв) ул. Московская 32 (мн.кв) ул. Московская 33 (мн.кв) ул. Московская 44 (мн.кв) ул. Московская 46 (мн.кв) ул. Московская 48/1 (мн.кв) ул. Московская 54 (мн.кв) ул. Московская 54/1 (мн.кв) ул. Московская 54/3 (мн.кв) ул. Московская 55/1 ТСЖ №55 ул. Московская 57 (мн.кв) ул. Московская 58 (мн.кв) ул. Цоколаева 14 (мн.кв) ул. Цоколаева 14/1 (мн.кв) ул. Цоколаева 2 (мн.кв) ул. Цоколаева 2/1 (мн.кв) ул. Цоколаева 2/2 (мн.кв) ул. Цоколаева 32/1 (мн.кв) ул. Весенняя д.26 ул. Московская д.28.

МКД ул. Весенняя 8/1 исключена.

Между истцом и собственниками помещений спорных многоквартирных домов заключены прямые договоры энергоснабжения. Несмотря на обращение в соответствии с Правилами № 124 ПАО «Россети Северный Кавказ», договор с кооперативом на энергоснабжение домов на ОДН не заключен.

Как указал истец, в 01.03.2022 по 31.05.2022 ответчику отпущено 2 959 705 кВт/ч, минус потребленная электрическая энергия по индивидуальным приборам учета 1 787 165 кВтч, а по МКД ул. Морских Пехотинцев, 15 и ул. Московская,28 (отсутствие ОДПУ) объем рассчитан по нормативу и составил 7024,24 кВтч в связи, с чем потребление ОДН составило 1 179 564,23 кВтч. на сумму 4 948 580,40 рублей.

В связи с неоплатой ЖК «ЖСК-2» потребленной энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» направило ему претензию об оплате долга, которая ЖК «ЖСК-2» не исполнена, это послужило основанием для предъявления ПАО «Россети Северный Кавказ» иска в суд.

Удовлетворяя иск, суд руководствуется параграфом 6 главы 30 ГК РФ, нормами ЖК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами N 354, Правилами № 124, Правилами № 1498.

Поскольку собственники избрали способ управления МКД жилищным кооперативом и последний управляет домами, на нем лежит обязанность приобретать электроэнергию, в том числе на содержание общего имущества (далее – ОДН).

ЖК «ЖСК-2» не обосновал возможность исполнения обязательств перед собственниками помещений по управлению домами, содержанию общедомового имущества без использования электроэнергии на ОДН, следовательно, между истом и ответчиком в соответствии с п. 1 ст. 162 ЖК РФ фактически сложились отношения энергоснабжения. Поскольку коммунальный ресурс приобретается ответчиком для потребления собственниками помещений МКД на ОДН, эти правоотношения подчиняются нормам жилищного законодательства.

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальный ресурс, потребляемый на ОДН, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Истец в обоснование иска представил расчет задолженности с учетом показаний общедомового и индивидуальных приборов учета, в котором отражены начисления и действующие тарифы за период взыскания.

Пунктом 2 Правил № 354 для определения объема коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, применяется средство измерения - коллективный (общедомовой) прибор учета. Для определения объема потребления коммунального ресурса в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома применяется средство измерения - индивидуальный прибор учета.

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен п. «а» п. 21(1) Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Согласно п. «а» п. 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договор) ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В спорный период истец рассчитал стоимость электрической энергии на ОДН в соответствии с положениями подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124, исходя из совокупности показаний ОДПУ, исключив из общего объема электропотребления объем электроэнергии, потребленной собственниками помещений на индивидуальные нужды. Аналогичная позиция указана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2021 по делу № А15-6677/2019. 

В период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в многоквартирные дома находящиеся в управлении ответчика была отпущено 2 959 705 кВтч, что подтверждается актами снятий показаний приборов учета, минус потребленная электрическая энергия по индивидуальным приборам учета 1 787 165 кВтч, а по МКД ул. Морских Пехотинцев, 15 и ул. Московская,28 (отсутствие ОДПУ) объем рассчитан по нормативу и составил 7024,24 кВтч в связи, с чем потребление ОДН составило 1 179 564,23 кВтч. на сумму 4 948 580,40 руб.

Объем поставки на содержание ОДН не опровергнут ЖК «ЖСК-2», доказательствами иного объема потребления.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истцом расчет, суд пришел к выводу о правильности расчета, представленного истцом, поэтому требование о взыскании задолженности (с учетом принятых уточнений) в размере 4 946 262,72 рублей за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества образовавшуюся за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 года подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления платежным поручением №29550 в размере 47 743 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 47 743 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину из бюджета РФ в размере 11 рублей 69 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с Жилищного кооператива  «ЖСК-2» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» задолженность за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества образовавшуюся за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 4 946 262, 72 рублей и 47 743 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 11 рублей 69 копеек, перечисленную по платежному поручению №29550 от 19.06.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья                                                                                                       Т.С. Баскаева