Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-2602/2018

г. Ставрополь

29 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью фирмы «Научно-технический сервис», г. Михайловск,  ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жива», с. Курсавка, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 585 000 руб., процентов за  пользование коммерческим кредитом в размере 127 755 руб., неустойки в размере 116 955 руб.,  всего 829 710 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  20.01.2018,  

в отсутствие представителя ответчика. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жива», с. Курсавка, ОГРН  

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Научно- технический сервис», г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере  585 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 127 755 руб., неустойку  в размере 116 955 руб., всего 829 710 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жива», с. Курсавка, ОГРН  

<

***>, государственную пошлину в размере 19 594 руб. в доход федерального бюджета.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.