Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-742/20

07 июля 2020 года

г. Кызыл

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ул. Заводская, д. 2а, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ СЕТИ" (улица Первомайская, д. 13, село Хову-Аксы, ЧедиХольский район, Республика Тыва, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года в сумме 735 767,21 рублей; неустойку в размере 4 264,45 рублей; неустойку, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации и действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 735 767,21 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2020г. по день фактической оплаты,

без участия сторон;

установил:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ООО "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ СЕТИ" (улица Первомайская, д. 13, село Хову-Аксы, ЧедиХольский район, Республика Тыва, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года в сумме 735 767,21 рублей; неустойку в размере 4 264,45 рублей; неустойку, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации и действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 735 767,21 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2020г. по день фактической оплаты.

Стороны предварительное судебное заседание не явились.

В предварительном судебном заседании 06 июля 2020 года объявлялся перерыв на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 07 июля 2020 года.

Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, находящееся по адресу: 667000, 

<

...>. 

Общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН – 

<

***>, ИНН- 

<

***>.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (Потребитель) заключен договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для 1 ценовой категории №1844 от 12.10.2017 (далее – договор). 

В соответствии с пунктом 2.1. договора, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). 

Точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему Договору определены в приложении №4. 

Согласно пунктам 6.2, 6.3 договора, расчётным периодом считается календарный месяц. Потребитель обязуется производить оплату услуг за поставляемую электроэнергию в следующие сроки:

 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца,

 окончательный расчёт - до 18 числа месяца, следующего за расчётным, согласно счёту за отпущенную электроэнергию в расчётном периоде и с учётом произведённых платежей.

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплатил полученную электрическую энергию по указанному договору за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года, общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор №1844 от 12.10.2017 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом электроэнергии за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года на сумму 735 767,21 рублей. Объём электрической энергии, отпущенной в спорный период, определён истцом по показаниям приборов учёта, представленных ответчиком. 

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. 

На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос № 3), изложенными в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Судом проверен представленный расчет неустойки в размере 4 267,45 рублей и признан верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании неустойки в размере 4 267,45 рублей подлежащим удовлетворению. 

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 735 767,21 руб. за каждый день просрочки начиная с 19.03.2020 по день фактической оплаты. 

Уплату государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размер которой составляет 17 801 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ от 20.03.2012г., расположенного по адресу: 668330 Республика Тыва, 

<

...>) в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 года в сумме 735 767,21 рублей; неустойку в размере 4 264,45 рублей; неустойку, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации и действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 735 767,21 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2020г. по день фактической оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети»  государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в размере 17 801 рублей.

Исполнительный лист направить в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не позднее месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                      А.В. Хертек