Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-699/2018

г. Тамбов

17 апреля  2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена  11.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Токаревского района Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности

третье лицо : Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство» (

<

...>).

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1  дов. от 26.01.2018г №1

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

от третьего лица – не явился, уведомлен надлежаще

установил:

Администрация Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на признать право муниципальной собственности Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на следующие объекты газоснабжения: 1. сооружение - газопровод низкого давления от ГРПШ №1, протяженностью: 3157,6, расположенный по адресу: 

<

...> сооружение - газопровод низкого давления от ГРПШ №2, протяженностью: 2838.5, расположенный по адресу: 

<

...> сооружение - газопровод низкого давления от ГРПШ №3, протяженностью: 2665.6, расположенный по адресу: 

<

...>

Представитель истца иск поддержал. 

Ответчик, третье лицо возражений по иску не представили. 

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание,  учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Администрация Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области и ТОГУП «Водгазхоз» заключили муниципальный контракт от 31.12.2010 г. № 91. на выполнение подрядных работ по следующему объекту:

1. газопровод низкого давления в с. Кочетовка Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, протяженностью: 8621,5 м.

На территории Токаревского района Тамбовской области в соответствии с разрешением на строительство № RU 68521000-073 для муниципальных нужд образования были построены следующие объекты газификации:

1. сооружение - газопровод низкого давления от ГРПГП №1, протяженностью: 3157,6, расположенный по адресу: 

<

...>

2. сооружение - газопровод низкого давления от ГРПШ №2, протяженностью:

2838.5, расположенный по адресу: 

<

...>

3. сооружение - газопровод низкого давления от ГРПШ №3, протяженностью:

6665.б, расположенный по адресу: 

<

...>

Технические данные объектов недвижимости установлены в соответствии с техническим паспортом, подготовленными «Государственным унитарным предприятием Технической инвентаризации Тамбовской области» по состоянию на 2013 год.

Построенные газопроводы полностью соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, что подтверждается актом приемки законченного строительства объекта газификации, согласованным всеми необходимыми службами.

Прохождение трассы вышеуказанных газопроводов согласованно в соответствии с актом согласования границ земельного участка.

Ссылаясь на то, что зарегистрировать право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным  законом, в том  числе  путем  признания  права.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 1  Федерального закона  от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"  право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Пунктом 1 ст.218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом, отсутствуют.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях  письмом от 24.01.2018г. №418-04.1 сообщило, что указанные объекты не находятся в собственности Российской Федерации.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в письме от 31.01.2018г. №05-04/702 указал на то, что спорные объекты недвижимости в реестре государственной собственности Тамбовской области не числялся.

Администрация  Токаревского   района в письме от  26.01.2018г.  указала на то, что спорный объект в реестре муниципальной собственности Токаревского  района не числится. 

Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними о регистрации прав на спорный объект недвижимости  отсутствуют (сообщение Управления Росреестра по Тамбовской области 25.01.2018г. 

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании права муниципальной  собственности на спорный объект за истцом. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению за истцом, который освобожден от ее оплаты. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать право муниципальной собственности Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на следующие объекты газоснабжения:

 -  сооружение - газопровод низкого давления от ГРГПП №1, протяженностью: 3157,6, расположенный по адресу: 

<

...>

-  сооружение - газопровод низкого давления от ГРГПП №2, протяженностью:

2838.5, расположенный по адресу: 

<

...>

-  сооружение - газопровод низкого давления от ГРГПП №3, протяженностью:

2665.6, расположенный по адресу: 

<

...>

2. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

3. Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности  на недвижимое имущество, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые органом, осуществляющим регистрацию.

 

            Судья                                                                          А.А.Краснослободцев