АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5737/2020

10 августа 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года. 

  Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 642 797 руб. 51 коп.

в судебном заседании участвуют: 

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 27.09.2019 № 20 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ), диплом;

от ответчика – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» (далее -                             ООО «Омскгазсеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 642 797 руб. 51 коп., в том числе 635 168 руб. 87 коп. задолженности за декабрь 2019 года, 7 628 руб. 64 коп. пени за период с 16.01.2020 по 02.03.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины.

  Определением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2020 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 26.05.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 16.07.2020.

Определением от 16.07.2020 дело признано подготовленным и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.08.2020.

   Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил. 

  Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

26.03.2019 между ООО «Омскгазсеть» (ГТО) и МП г. Омска «Тепловая компания» (покупатель) был подписан договор транспортировки газа № 80тр/2019, по условиям которого ГТО обязалась оказывать покупателю услуги по транспортировке природного газа от выхода газораспределительной станции - 3, 4, 5, ООО «Газпром трансгаз Томск» по распределительным газовым сетям ГТО, а покупатель обязался принимать и оплачивать оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора (в редакции протокола согласований разногласий) расчет за фактический объем транспортированного газа производится покупателем на позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов (счетов-фактур), выставленных ГТО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГТО, либо иным, согласованным сторонами способом.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что если до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, платежи по настоящему договору не поступили га счет ГТО либо поступили не полностью, покупатель оплачивает ГТО неустойку в размере полуторного значения учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы, которая определяется как разность между суммой стоимости услуг по транспортировке газа за отчетный месяц и суммой платежей, поступивших на счет ГТО. Неустойка начисляется за весь период просрочки платежа, начиная с 16-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, в декабре 2019 года он оказал ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 635 168 руб. 87 коп., что подтверждается актом фактически транспортированного объема газа и оказанных услуг за названный период (акт № 3088                  от 31.12.2019), подписанным со стороны ответчика без замечаний.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате услуг по транспортировке газа не исполнил, образовалась задолженность в размере 635 168 руб. 87 коп.

ООО «Омскгазсеть» в адрес МП г. Омска «Тепловая компания» направлена претензия от 28.01.2020 № 53 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковые требования ООО «Омскгазсеть» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что                            ООО «Омскгазсеть» надлежащим образом исполнило обязательства по указанному выше договору,  оказав ответчику услуги в декабре 2019 года на общую сумму 635 168 руб. 87 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 635 168 руб. 87 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 7.2 вышеназванного договора, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 составила 7 628 руб. 64 коп.

Расчет ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 ГК РФ оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 16.01.2020 по 02.03.2020 в сумме 7 628 руб. 64 коп. подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 856 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального предприятия город Омска «Тепловая компания»                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644116, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>) 642 797 руб. 51 коп., в том числе 635 168 руб. 87 коп. задолженности,  7 628 руб. 64 коп. пени за период с 16.01.2020 по 02.03.2020; а также 15 856 руб.  00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

  Судья                                                                                                А.П. Микуцкая