11045_11518101  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37430/23

05 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-37430/23 по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>  ОГРНИП 316619600050077)  

к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

третьи лица - Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Аксайскому  району (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Главное управление Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за хранение, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел  Российской Федерации (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>  ОГРНИП 316619600050077) 44928 рублей расходов на хранение транспортного средства,  2000 рублей судебных расходов.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.