АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-44636/2019

 

г. Нижний Новгород                                                                14 января 2020 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-881),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Титул» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), пос. ж.д. ст. Высокая Гора, Высокогорский район, Республика Татарстан,

к ответчику: муниципальному  предприятию  города  Нижнего  Новгорода  «Ремонт  и  эксплуатация  дорог  Автозаводского  района»  (ОГРН 

<

***>/ИНН  

<

***>),  г.  Нижний  Новгород,

о взыскании 766 800 руб. 00 коп.

без вызова сторон

установил:в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Титул» с исковым заявлением к муниципальному  предприятию  города  Нижнего  Новгорода  «Ремонт  и  эксплуатация  дорог  Автозаводского  района» о взыскании 766 800 руб. 00 коп. долга по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 26.09.2019 № 8749, от 06.06.2019 № 4039, от 16.05.2019  № 3115, от 15.05.2019 № 3043 в рамках договора от 15.05.2019 № 23, а также 18 336 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением суда от 29.10.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на  иск не представил.

06.01.2020 судом принято решение в виде резолютивной части согласно части        1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

Согласно части 2  статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судом установлено, что от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Учитывая, что подана апелляционная жалоба, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 15.05.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 23 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать  и оплачивать товар в соответствии со спецификацией (Приложение  №1 к договору) и последующими спецификациями, подписанными уполномоченными представителями обеих сторон и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора цена договора  определяется суммой всех подписанных в течение срока действия договора спецификаций к нему  и не может превышать 1 066 800 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 15.05.2019 №1 к договору поставки №23 покупатель обязуется оплачивать товар по цене по истечении 60 календарных дней с  момента отгрузки товара со склада продавца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «поставщика».

Во исполнение указанного договора истец по универсальным передаточным документам от 26.09.2019 № 8749, от 06.06.2019 № 4039, от 16.05.2019  № 3115, от 15.05.2019 № 3043 поставил ответчику товар на общую сумму 1 066 800 руб. 00 коп.

Однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 766 800 руб. 00 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.08.2019 с требованием погасить задолженность.

Письмом от 06.09.2019 №1781 ответчик подтвердил наличие задолженности и, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, просил согласовать график погашения задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара; задолженность ответчика перед истцом составляет                        766 800 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 766 800 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по иску составляет 18 336 руб. 00 коп. и в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района» (ОГРН 

<

***>/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Титул» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), пос. ж.д. ст. Высокая Гора, 

<

...> 800 руб. 00 коп. долга по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 26.09.2019 № 8749, от 06.06.2019 № 4039, от 16.05.2019  № 3115, от 15.05.2019 № 3043 в рамках договора от 15.05.2019 № 23, а также 18 336 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 

Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 Судья                                                                                                                      Е.Н. Алмаева