Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5574/2020

г. Благовещенск

09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурская промысловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Саарба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 806 150,40 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – дов. от 03.09.2020

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская промысловая компания»  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саарба»  о взыскании  1 500 000 руб. - основной долг по договору процентного займа от 31.05.2019 года №057/19; 229 045,59 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.06.2019 по 30.06.2020 по договору процентного займа от 31.05.2019 года № 057/19; 50 285,95 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 09.09.2020 по договору процентного займа от 31.05.2019 года № 057/19 (начислены на проценты за пользование заемными средствами- основной долг); 25 890,41 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.12.2019 по 26.12.2019 по договору процентного займа от 05.12.2019 года № 10/19; 928,45 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 09.09.2020 по договору процентного займа от 05.12.2019 года № 10/19 (начислены на проценты за пользование заемными средствами- основной долг).

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые квалифицируются как договор займа.  

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская промысловая компания»  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саарба»  о взыскании  1 500 000 руб. - основной долг по договору процентного займа от 31.05.2019 года №057/19; 229 045,59 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.06.2019 по 30.06.2020 по договору процентного займа от 31.05.2019 года № 057/19; 50 285,95 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 09.09.2020 по договору процентного займа от 31.05.2019 года № 057/19 (начислены на проценты за пользование заемными средствами- основной долг); 25 890,41 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.12.2019 по 26.12.2019 по договору процентного займа от 05.12.2019 года № 10/19; 928,45 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 09.09.2020 по договору процентного займа от 05.12.2019 года № 10/19 (начислены на проценты за пользование заемными средствами- основной долг).

Расчет иных заявленных истцом процентов за пользование заемными средствами (основной долг),  процентов по ст. 395 ГК РФ, судом проверен, признан верным, указанные проценты  подлежат взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 08.06.2020 № 55, ответ на претензию).

Госпошлина по делу составляет  31 062 руб., истцом оплачена госпошлина в размере 31 062 руб. по пл. пор. № 35 от 13.07.2020, в силу ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика  и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 31 062 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саарба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурская промысловая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 1 500 000 руб. - основной долг по договору процентного займа от 31.05.2019 года №057/19; 229 045,59 руб. - проценты за пользование займом за период с 03.06.2019 по 30.06.2020 по договору процентного займа от 31.05.2019 года № 057/19; 50 285,95 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 09.09.2020 по договору процентного займа от 31.05.2019 года № 057/19 (начислены на проценты за пользование заемными средствами- основной долг); 25 890,41 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.12.2019 по 26.12.2019 по договору процентного займа от 05.12.2019 года № 10/19; 928,45 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2020 по 09.09.2020 по договору процентного займа от 05.12.2019 года № 10/19 (начислены на проценты за пользование заемными средствами- основной долг); 31 062 руб.- расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяА.А. Стовбун