Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1643/2023

г. Владикавказ

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой  Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной  налоговой службы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ООО «Сигма» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства,  

при участии: - от УФНС России – представителя по доверенности ФИО2 в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного  размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на  сайте Верховного Суда Российской Федерации.  

Судебное заседание проведено в порядке статьей 156, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия- Алания (далее – заявитель, кредитор, налоговый орган, уполномоченный орган)  обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о  признании ООО «Сигма» (далее –должник) несостоятельным (банкротом) в порядке  упрощенного производства, о включении в реестр требований кредиторов должника с  очередностью удовлетворения задолженности в третью очередь в размере 4 927 596  

рублей 32 коп., в том числе основной долг – 3 720 077 руб. 40 коп. – основной долг,  956 955 руб. 42 коп. – пени, 250 563 руб. 50 коп. – штраф.  

Определением от 16.05.2023 заявление налогового органа принято к производству  суда.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей уполномоченного органа, суд  пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного  органа с требованием о признании должника банкротом явилось наличие следующих  обязательств по уплате налогов и обязательных платежей, не исполненных свыше трех  месяцев.  

По состоянию на 28.03.2023 задолженность по обязательным платежам ООО  «Сигма» составляет – 4 927 596 рублей 32 коп., в том числе основной долг – 3 720 077 руб.  40 коп. – основной долг, 956 955 руб. 42 коп. – пени, 250 563 руб. 50 коп. – штраф.  

 Указанная задолженность образовалась по представленным декларациям и актам  камеральной налоговой проверки.  

На задолженность начислена пеня. 

ИЗ представленных налоговым органом документов следует, что в отношении  указанной задолженности налоговым органом приняты все меры взыскания  задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 НК РФ: должнику направлены  требования об уплате задолженности, вынесены решения о взыскании задолженности за  счет денежных средств должника, направлены инкассовые поручения в банки, в Службу  судебных приставов направлены постановления о взыскании задолженности за счет  имущества должника.  

Неисполнение должником обязательств по уплате налогов и обязательных платежей,  в отсутствие у должника возможности покрытия судебных расходов в связи с делом о  банкротстве общества, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим  заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК  РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не  предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть  возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении  должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3  названного закона.  

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве определено, что требования уполномоченных  органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения  

производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями  налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных  средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда  или арбитражного суда.  

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на  обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным  платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором  пункта 3 статьи 6 настоящего Закона.  

В силу пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного  органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть  приложены неисполненные или частично не исполненные решения налогового органа о  взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К  заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о  задолженности по обязательным платежам.  

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к  должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены.  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены правила о банкротстве  отсутствующего должника, которые являются специальными по отношению к общим  правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о  несостоятельности, в частности, в отношении заявления уполномоченного органа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  

прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом  может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от  размера кредиторской задолженности.  

В статье 230 Закона о банкротстве определено, что положения, предусмотренные  настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления  о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Таким образом, по смыслу статей 227, 230 Закона банкротстве при обращении с  заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего  должника кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт  отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона, либо наличие иных  оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о  банкротстве по правилам отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67  «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» после  принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника  банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом судам необходимо  проверять, являются ли требования уполномоченного органа по уплате обязательных  платежей законными и обоснованными, не утрачена ли возможность принудительного  взыскания обязательных платежей в установленном законодательством порядке. При этом  судам следует учитывать, что бремя доказывания названных обстоятельств возлагается на  уполномоченный орган.  

Совокупностью норм статей 69, 70, 46, 47 НК РФ регламентированы порядок и  сроки принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности по налогам, пени  и штрафам.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по  вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и  применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом  

Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор), в случае  предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей  суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные  доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.  

Учитывая изложенное, неисполненные обязательства ООО «Сигма» перед  бюджетом на дату возбуждения дела о банкротстве составили 4 927 596 руб.32 коп.  

Суд признает требование уполномоченного органа к должнику обоснованным в  указанном размере.  

Должником не представлены доказательства, опровергающие факт наличия  задолженности перед бюджетом Российской Федерации.  

Судом установлено, что ООО «Сигма» зарегистрировано по адресу: 362020, г.  Владикавказ, п-кт Коста, д. 180.  

Основной вид деятельности ООО «Сигма» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ:  41.20 Строительство жилых и нежилых зданий.  

По состоянию на 28.03.2023 задолженность по обязательным платежам ООО  «Сигма» составляет 4 927 596,32 руб., в том числе основной долг - 3 720 077,40 руб., пени  - 956 955,42 руб., штрафы - 250 563,50 руб.  

Данная задолженность возникла в связи с неуплатой налоговых платежей и сборов  в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) сроки.  

Уполномоченным органом приняты все меры принудительного взыскания  задолженности, предусмотренные действующим законодательством. Налогоплательщику  в соответствии со ст. 69-70 Кодекса направлены требования об уплате налогов, сборов,  пеней и штрафов.  

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке  межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Кодекса  от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную  регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию  транспортных средств за должником не зарегистрировано имущество.  

Однако налоговым органом в материалы дела представлены доказательства  возможного преднамеренного выбытия имущества - земельного участка, кадастровый  номер 15:09:0030102:451, расположенный по адресу РСО-Алания, 

<

...> км и земельного участка кадастровый номер 15:09:0030102:288,  расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

...> км. А именно  

представлены выписки из ЕГРН подтверждающие заключение договоров купли продажи  указанных земельных участком 15.07.2020г.  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной  в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019),  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019 (ответ  на вопрос 1), документами, свидетельствующими об отсутствии у должника средств,  достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, могут  являться акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по  основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ,  справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника,  полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия, выписки  по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о  переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам  и несовершение по ним операций в течение длительного времени;  

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в данном случае имеются  основания для применения на основании положений статьи 230 Закона о банкротстве в  отношении должника правил, установленных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего  должника» главы XI Закона о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление уполномоченного органа  о признании ООО «Сигма» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении  должника подлежит введению процедура конкурсного производства.  

Возражений по существу требования должником не заявлено.  

С учетом доказанности наличия у должника задолженности перед ФНС требование  уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника в состав  

третей очереди 4 927 596 рублей 32 коп., в том числе основной долг – 3 720 077 руб. 40  коп. – основной долг, 956 955 руб. 42 коп. – пени, 250 563 руб. 50 коп. – штраф,  признается судом обоснованным и подлежащим в соответствии со статьей 134 Закона о  банкротстве включению в реестр требований кредиторов должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования  кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды,  взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов.  

Союзу арбитражных управляющих «Созидание» в установленный законом срок  предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Союзом арбитражных управляющих «Созидание» представлена в суд кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3 и решение о его  соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

 ФИО3 выразил свое согласие исполнять обязанности  конкурсного управляющего должника.  

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на  основании статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить  ФИО3 конкурсным управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, определен размер  единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры  банкротства отсутствующего должника 10 000рублей.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность  руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В  случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в размере 6 000руб. подлежит взысканию с доход федерального  бюджета с должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 71, 230 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)», суд  

р е ш и л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства –  банкротства отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное  производство сроком до 12 апреля 2024 года.  

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>) члена Союза арбитражных управляющих  «Созидание» и установить ему фиксированное вознаграждение в сумме 10 000руб.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 12 час. 00 мин. 08 апреля 2024 года в помещении Арбитражного суда  РСО-Алания, по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 26.  

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще  оформленными полномочиями.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязать  руководителя общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему ФИО3.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в доход  бюджета РФ расходы по государственной пошлине в размере 6 000руб.  

Выдать исполнительный лист. 

5. Включить в реестр требований кредиторов должника общество с ограниченной  ответственностью «Сигма» с очередностью погашения в третью очередь требования  Федеральной налоговой службы в размере 4 927 596 рублей 32 коп., в том числе основной  долг – 3 720 077 руб. 40 коп. – основной долг, 956 955 руб. 42 коп. – пени, 250 563 руб. 50  коп. – штраф.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная  Осетия-Алания.  

Судья Н.М. Базиева