123128/2023-204656(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5180/2023

г. Астрахань

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой  Е.И.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) к  Муниципальному унитарному предприятию «Каменноярское коммунальное хозяйство»  (ОГРН 1063024003085, ИНН 3011006031) о взыскании задолженности в размере 1 802 506  руб. 24 коп., пени в сумме 22 266 руб. 25 коп.,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  Комитет имущественных отношений Черноярского района, Администрация муниципального  образования «Черноярский муниципальный район Астраханской области»,  

при участии: 

от истца: Алибаева Г.А., представитель по доверенности от 06.02.2023 № 22, диплом,  паспорт;  

от ответчика и третьих лиц: не явились, извещены; 

установил:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Каменноярское коммунальное хозяйство» о  взыскании задолженности в размере 1 802 506 руб. 24 коп., пени в сумме 22 266 руб. 25 коп.   К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных отношений  Черноярского района, Администрация муниципального образования «Черноярский  муниципальный район Астраханской области».  

Ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих  лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

 Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное  заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции.  

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и  третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

 Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме,  просил иск удовлетворить.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 20.03.2015 между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и  Муниципальным унитарным предприятием «Каменноярское коммунальное хозяйство»  (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 940639 (далее - договор), по условиям  которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрическую энергию  (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель  обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по  действующим на момент расчета ценам.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 Договора.  

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем  расчетном периоде:  

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого  месяца;  

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого  месяца.  

В соответствии с пунктом 6.8. договора стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот  месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за  месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

Перерасчет по фактически сложившимся свободным нерегулируемым ценам  электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца,  следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости  электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным  нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за  месяцем, в котором произведён перерасчёт (пункт 6.9 договора).  

 В силу пункта 10.1 Договора настоящий договор заключается на срок по 31.12.2015,  вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг  по передаче электрической энергии. Если одной из сторон до окончания срока действия  настоящего договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора,  то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с  условиями настоящего договора.  

Сведений о расторжении или прекращении действия договора суду не представлено,  следовательно, договор является действующим на момент рассмотрения спора.  

В приложении № 2 к договору № 940639 от 20.03.2015 сторонами установлен  перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя, объекты передачи электроэнергии.   Во исполнение обязательств по договору истец в марте 2023 года осуществил  продажу ответчику электрической энергии (мощности).  

 Согласно представленному в материалы дела срочному донесению ответчиком было  потреблено электрической энергии в марте 2023 года в количестве 228 418 кВт/ч на сумму  1 802 506 руб. 24 коп.  

 Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии надлежащим  образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 802 506 руб. 24  коп.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил  ответчику претензию с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не  поступило.  

 Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по  договору истец в марте 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии  (мощности) в объеме 228 418 кВт/ч.  

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы  дела срочным донесением, подписанным ответчиком, счетом-фактурой и актом приема-передачи электроэнергии.  

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не  представлено.  

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в  установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за  март 2023 составила 1 802 506 руб. 24 коп.  

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

 Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

 На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленного коммунального ресурса со ссылками на первичные документы  вопреки требованиям процессуального закона не представлен.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

 В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования о взыскании задолженности в размере 1 802 506 руб. 24 коп. являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной  и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  

произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной  электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в  установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную  неустойку за период с 19.04.2023 по 29.05.2023 в размере 22 266 руб. 25 коп.  

Судом расчет истца проверен и признан правомерным. 

 Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и не  опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы  неустойки, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки за период с  19.04.2023 по 29.05.2023 в размере 22 266 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению.  

 При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Каменноярское коммунальное  хозяйство» (ОГРН 1063024003085, ИНН 3011006031) в пользу Публичного акционерного  общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041, ИНН  3017041554) сумму основного долга за март 2023 года в размере 1 802 506 руб. 24 коп., пени  за период с 19.04.2023 по 29.05.2023 в размере 22 266 руб. 25 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 31 248 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Е.А. Лаврентьева