РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75315/23-1-460

г. Москва

26 июня 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола секретарем Лалиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНАРХ-УКС" (123298, ГОРОД МОСКВА, 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: 5147746194921, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 7714947216) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт МКД по адресу: г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 3; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 4; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 5; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 4; г. Москва, ул. 3-я Хорошёвская, Д.19А; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 6; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 7 в размере 16846315 руб. 55 коп.,

при участии представителей: от истца – Юсупова А.М. по дов. от 17.03.2021

от ответчика – Власовой Е.А. по дов. от 22.11.2022

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 16846315 руб. 55 коп. долга по взносам в ФКР за период с сентября 2016 по декабрь 2022. Требования заявлены со ссылками на ст.ст. 158,, 169, 170 ЖК РФ и основаны на том, что ответчик, являясь собственником помещений  общей площадью 18563,40 кв.м, расположенных в многоквартирных домах по адресам: г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 3; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 4; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 5; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 4; г. Москва, ул. 3-я Хорошёвская, Д.19А; г. Москва, ул. Мантулинская, д. 9, корп. 2; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 6; г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 88, корп. 7, в указанный период не оплатил взносы в ФКР.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против иска возражал по изложенным в отзыве мотивам, заявив об исковой давности, а также сославшись на то, что им оплачен  период с ноября 2019 по декабрь 2022,  оплата произведена в сумме 11298285 руб. 73 коп. в период с 10.04.23 по 03.05.23, представил реестр платежных документов и платежные поручения.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска.

Ответчиком состав и площади принадлежащих ответчику помещений не оспорены, доказательств их отчуждения не представлено, равно как и доказательств, что в спорных домах определен иной владелец счета для сбора платежей по взносам в ФКР.

Иск подан истцом 05.04.23. Судом установлено, что с учетом установленного ч.1 ст. 155 ЖК РФ срока внесения платы, а также приостановления течения срока давности на месяц в связи с направлением претензии, истцом пропущен срок исковой давности на взыскание платежей, подлежавших уплате в срок до 10.02.2020, т.е. за период с сентября 2016 по январь 2020 включительно. В указанной части иск не подлежит удовлетворению на основании ст. 199 ГК РФ.

Из представленных ответчиком платежных поручений следует, что оплаты производились в период с 10.04.23 по 03.05.23 с назначением платежа, в котором указан адрес помещения и целевое назначение «Взнос на кап. ремонт» без указания оплачиваемого периода. Вместе с тем из представленного ответчиком расчета, в котором содержатся ссылки на платежные документы, следует, что по помещениям, задолженность по которым начислена истцом за периоды, включающие в себя период до ноября 2019, оплаты произведены за период с ноября 2019 по декабрь 2022, а по помещениям, начисления по которым в расчете истца произведены с декабря 2021 (Мантулинская д.9 корп.3),  с июля 2022 (Мантулинская д.9 корп.5),   с июля 2020 (Мосфильмовская д.88 корп.4, площадь 42,7, к/н 77:07:0013003:24500, пл. 28,8 с к/н к/н 77:07:0013003:24505, пл. 24,2 к/н 77:07:0013003:24502), с ноября 2020 (Мосфильмовская д.88 корп.4, площадь 28,4, к/н 77:07:0013003:24335, пл. 29,7 с к/н 77:07:0013003:24329, пл. 32,4 к/н 77:07:0013003:24304), с августа 2020 (Мосфильмовская д.88 корп.4, площадь 27,2, к/н 77:07:0013003:24506), а также с июня 2020 Мосфильмовская д.88 корп.6), с октября 2020 (3-я Хорошевская д.19А), с июня 2021 (Мосфильмовская д.88 корп.2 пл. 84,7 и 126,5, корп.4 пл. 56,2, корп. 6 пл. 104,5),  с декабря 2021 (Мантулинская д.9 корп.2 пл. 170,8 и Мантулинская д.9 корп.4 пл. 831,5,  Мосфильмовская д.88 корп.7, пл.88,3 и 102,9; 3-я Хорошевская д.19А пл. 83,7 – оплаты произведены за периоды, заявленные истцом в иске.

Таким образом, истцом признана и оплачена задолженность за период с ноября 2019 по декабрь 2022. В связи с чем отсутствуют основания удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в порядке ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию, оплаты ответчик начал производить после подачи иска.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНАРХ-УКС" (ОГРН: 5147746194921, ИНН: 7714947216)  в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1157700003230, ИНН: 7701090559) 107232 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

 

Судья:

Е.В. Коновалова