АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-23333/20

17 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   17 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            17 декабря 2020 г.

 

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317619600222310, ИНН 

<

***>)

о взыскании 10 114,33 руб.

 

при участии

от истца  представитель ФИО3 по дов. 41 от 05.0-5.2019 года

от ответчика  представитель не явился, извещен 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с заявлением о взыскании 10 114,33 руб.

Представитель истца пояснил основание заявленных требований, представил суду ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми просил суд  взыскать с ответчика неустойку с 11.11.2019 года по 24.08.2020 года в сумме 931,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заедании, состоявшемся 10.12.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17.12.2020 до 12 час. 45 мин., информация о  чем размещена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено в присутствии представителя  истца, от которого поступило ходатайство от отказа от иска в части взыскания основного долга в размере 9623,8 рублей,  требования в части взыскания пени поддерживает.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ ООО «ГК «Чистый город»  к ИП  ФИО2 в части  взыскания основной задолженности по договору №0128/00077 от 08.11.2019 в размере 9623,80  руб. и прекращает производство по делу в данной части.

Представитель ответчика не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Чистый город" (региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор от 08.11.2019 №0128/00077 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), в соответствии с условиями которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, образуемые Потребителями (собственниками жилых помещений) многоквартирного дома, в объеме и в месте, которые определены договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 19 Договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее - Правила № 505). Правилами №505 установлено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема; а также исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО. установленных в местах накопления ТКО. В приложении к договору сторонами согласован перечень объектов по адресам которых оказывается услуга по обращению с ТКО, а так же периодичность вывоза отходов.

Согласно п. 8 Договора потребитель (за исключением в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет регионального оператора.

В период с  01.11.2019 по 31.12.2019 ООО «ГК «Чистый город» оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ИП ФИО2 на общую сумму 14033,61 руб., что подтверждается ежемесячно направленными в адрес ответчика счетами №ГК-94030 от 30.11.2019 на сумму 13417,16 руб., №ГК-105260 от 31.12.2019 на сумму 616,45 руб., подписанными универсальными передаточными документами №ГК-93580 от 30.11.2019 на сумму 13417,16 руб., №ГК-1044831 от 31.12.2019 на сумму 616,45 руб. Каких-либо замечаний по объему и качеству услуг в порядке, предусмотренном разделом V Договора (Порядок фиксации нарушений по договору), со стороны Ответчика не поступало.

ООО «ГК «Чистый город» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 12 846,94 руб. Арбитражным судом ростовской области от 20.02.2020 года выдан судебный приказ о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ООО «ГК «Чистый город» задолженности по договору №0128/00077 от 08.11.2019 в размере 12 846,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1 000,00руб. Определением арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2020 года, судебный приказ отменен.

Ответчик произвел частичные оплаты, однако, задолженность за оказанные ООО «ГК «Чистый город» услуги в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 составила 9623,80 руб.

Поскольку указанная  задолженность ответчиком не оплачена, ООО «ГК «Чистый город» обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договору №0128/00077 от 08.11.2019 в размере 9623,80  руб., неустойки с 11.12.2019 по 03.04.2020 в размере 490,53 руб. неустойки, начиная с 23.06.2020 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины.

В связи тем, что ИП ФИО2 после предъявления настоящего искового заявления оплатила задолженность по договору №0128/00077 от 08.11.2019 в размере 9623,80  руб., суд удовлетворил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ООО «ГК «Чистый город» об отказе от иска в части задолженности и об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми истец просил   взыскать с ответчика неустойку с 11.11.2019 года по 24.08.2020 года в сумме 931,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Мясниковского МЭОКа от 29 марта 2018 года, заключенного с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области по итогам конкурсного отбора, общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый Город» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мясниковского МЭОКа Ростовской области, приступившим к работе 1 января 2019 года.

Оплата услуг Регионального оператора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. В соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20.12.2018 № 85/122 единый тариф на услугу регионального оператора на 2019 год составляет: в период с 01.01.2019 по 31.07.2019 г.: 446 (четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%; в период с 01.08.2019 по 31.12.2019 г.: 428 (четыреста двадцать восемь) рублей 09 копейки за 1 кубический метр твердых коммунальных отходов с учетом НДС 20%.

Факт оказания истцом ответчику в период с  01.11.2019 по 31.12.2019  услуг по договору №0128/00077 от 08.11.2019 подтверждается представленными в материалы первичными документами (л.д. 17-23).

В связи с тем, что ответчик оплатил задолженность, и суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял отказ ООО «ГК «Чистый город»  к ИП  ФИО2 в части  взыскания основной задолженности по договору №0128/00077 от 08.11.2019 в размере 9623,80 руб., требование добровольно удовлетворено после предъявления  настоящего искового заявления и судом не рассматривается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 11.11.2019 года по 24.08.2020 года в сумме 931,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины (с учетом принятых уточненных требований).

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 30 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.Довод ответчика о том, что применение ставки 1/130 приводит к завышению размера неустойки, отклоняется судом.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено, признаков явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения спорных обязательств судом не установлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку с 11.11.2019 года по 24.08.2020 года в сумме 931,89 рублей.

Судебные расходы по исковому заявлению распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец просил суд зачесть, уплаченную по платежному поручению от 31.01.2020 №192, от 06.07.2020 №1346 государственную пошлину в сумме 2000 руб. Определением суда от 11.08.2020 суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 2000 руб., подлежат отнесению судом на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 110,150,167,168,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ  от иска в части взыскания основной задолженности в размере 9623,80  руб., производство в этой части прекратить.

Исковые требования считать сформулированными в следующей редакции: «о взыскании неустойки по договору №0128/00077 от 08.11.2019 с 11.11.2019 года по 24.08.2020 года в сумме 931,89 рублей».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317619600222310, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Чистый город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку по договору №0128/00077 от 08.11.2019 с 11.11.2019 года по 24.08.2020 года в сумме 931,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                О.В. Кривоносова