И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111899/17-46-88Б

г. Москва

12 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 12.09.2017.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в рамках дела по заявлению Гринберг Инвестментс Лимитед о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИГ «ИСТ Коммерц» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие: представитель заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.08.17), представитель ликвидатора должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 29.08.17),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2017 принято поступившее в суд 21.06.2017 заявление Гринберг Инвестментс Лимитед о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИГ «ИСТ Коммерц» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-111899/17-46-88Б.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Представитель заявителя заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель ликвидатора должника не возражает по заявлению.

В материалы дела поступил отзыв ликвидатора ООО «Аспект» на заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО ИГ «ИСТ Коммерц» банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО ИГ «ИСТ Коммерц» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Задолженность ООО ИГ «ИСТ Коммерц» перед Гринберг Инвестментс Лимитед в размере подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2017 по делу №А40-11200/17, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 970 965,9 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 419, 60 долларов США, расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Кредитором заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому кредитор просит включить задолженность в размере 56 170 644 руб. 89 коп. – основной долг, 1 470 531 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлине.

Ходатайство об уточнении требования удовлетворено судом в порядке                      ст. 49 АПК  РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.    

 Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Судом установлено, что Ассоциацией «СРО АУ ЦФО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим ООО ИГ «ИСТ Коммерц», отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5.

В материалы дела представителем заявителя представлено платежное поручение от 28.08.2017 №3, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 300 000руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Гринберг Инвестментс Лимитед о признании несостоятельным (банкротом) ООО ИГ «ИСТ Коммерц» обоснованным.

Признать ООО ИГ «ИСТ Коммерц» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО ИГ «ИСТ Коммерц» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ИГ «ИСТ Коммерц» ФИО5 (член Ассоциации «СРО АУ ЦФО», ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Ассоциации «СРО АУ ЦФО» - 432, адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, а/я 145)

Включить требование Гринберг Инвестментс Лимитед в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ИГ «ИСТ Коммерц» в размере 56 170 644 руб. 89 коп. – основной долг, 1 470 531 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлине.

Обязать ликвидатора ООО ИГ «ИСТ Коммерц» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника.  Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО ИГ «ИСТ Коммерц» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 26.03.2018  в                 10 час. 35 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, 

<

...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                         А.А. Архипов