Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк,  398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5316/2023

г.  Липецк

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толчеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 

<

...>, помещ.8; почтовый адрес: 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Умный Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 398004, 

<

...>)

о взыскании 5832 руб. 52 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (доверенность №107-23 от 26.12.2023г. диплом о высшем юридическом образовании  ВСГ 1384153, рег. номер 1484 от 04.07.2008 г.),

от ответчика: ФИО2 (доверенность  от 09.01.2024г. диплом о высшем юридическом образовании  К№ 59273, рег. номер 819/1680 от 08.07.2011 г.).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк»  (далее – ООО «РВК-Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Умный Дом» (далее –  ООО «Умный дом», ответчик) о взыскании задолженности за период с января 2022 года по август 2022 года за водоснабжение и водоотведение в размере 27661 руб. 34 коп., а также пени в размере 1115 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 30.06.2023 суд оставил исковое заявление без движения.

10.07.2023 от истца поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения. 

Определением от 11.07.2023 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 11.09.2021 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Протокольным определением от 23.01.2024 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение к иску. 

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Липецкая городская энергетическая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Уютный дом» заключен договор N 165986-5 от 01.02.2016 года на отпуск холодной воды, прием сточных бытовых нужд (далее - договор) в целях обеспечения потребителей-граждан, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также собственников (арендаторов) нежилых помещений, расположенных в данных многоквартирных домах услугами по холодному водоснабжению и водоотведению в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и иными нормативно-правовыми актами, действующими на территории РФ (пункт 1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее – ресурсоснабжающая организация), в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

23.12.2021 года между АО «ЛГЭК», ООО «РВК - Липецк» и ООО «Умный дом» заключено соглашение о замене стороны в договоре на отпуск холодной воды, прием сточных бытовых вод от 01.02.2016 г. № 165986-5.

В соответствии с условиями договора ООО «РВК - Липецк» обязалось обеспечивать объекты ответчика холодной водой, отвечающей установленным санитарным нормам, и принимать сточные бытовые воды в систему канализации (пункт 1.1, 2.1 договора), а ответчик обязуется принимать и оплачивать холодную воду и оказанные услуги водоотведения согласно условиям договора по точкам поставки (приема), акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон по сетям водопровода и канализации (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора ресурсоснабжающая организация несет ответственность за ущерб, причиненный исполнителю; за качество поставляемой холодной воды и соответствие его санитарным нормам и правилам на границе эксплуатационной ответственности сторон. 

Расчетным периодом за поставленную холодную воду и принятые сточные бытовые воды является календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Расчеты по настоящему договору производятся по тарифам, утвержденным уполномоченными органами РФ. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа РФ (пункт 4.2 договора).

Оплата потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод вносится потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, предоставляемых потребителям ресурсоснабжающей организацией (пункт 4.4 договора). 

В период с января 2022 года по август 2022 года ответчику были оказаны услуги холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом расположенный по адресу: 

<

...>.

По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период составила 5832 руб. 52 коп. (сумма повышающего коэффициента), пеня за период с 16.02.2022 года по 24.04.2023 года составила 1115 руб. 00 коп. (с учетом уточнения).

Объем и качество оказанных услуг подтверждается универсальными передаточными документами и счетами.

22.05.2023 Арбитражным судом Липецкой области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу А36-4070/2023.

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата задолженности в указанном размере, истец обратился в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Начисление платы за коммунальные ресурсы, поставленные в целях содержания общего имущества в МКД, истец производит в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 354), постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - постановление № 124) по установленным Управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 29.05.2017 г. N 35/4  нормативам потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества МКД.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

При управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией (ТСЖ), которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), определяется за расчетный период (расчетный месяц), исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. 

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу подпункта "ж" пункта 22 Правил N 124, при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей РСО для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

При этом, суд принимает во внимание во внимание письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 N и от 02.06.2017 N 19506-00/04, в которых разъяснено, что повышающий коэффициент не увеличивает объем реализованных коммунальных услуг, а увеличивает размер платы коммунальной услуги.

Таким образом, задолженность ООО «РВК - Липецк» за спорный период правомерно рассчитана, исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества МКД и площади мест общего пользования, без учета объема индивидуального (поквартирного) потребления (норматив 0,026 * 2 (ГВС + ХВС, т.к. ИТП) * 958,50 кв.м (площадь МОП)), с применением повышающего коэффициента 1,5.

В подтверждение того, что прибор учета ОДПУ в указанном многоквартирном доме в спорный период являлся не расчетным (срок поверки до 29.01.2021 г.),  истец представил акт приема в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 26.02.2015.

Ответчик в опровержение указанных обстоятельств какие-либо доказательства в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец направлял ответчику счета и счета-фактуры оказанных услуг за спорный период, а также первичные документы, подтверждающие цифровые показатели, примененные при расчете задолженности, что представитель ответчика не оспаривает. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5832 руб. 52 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 1115 руб. 00 коп. за период с 16.02.2022 по 24.04.2023.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что последний допустил просрочку оплаты задолженности, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 24.04.2023  рассчитаны по пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 7,5%.

Указанный подход нашел свое отражение в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016). Поскольку должник в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, ему в соответствии с частью 6.4 статьи 13, 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ- 7,5 %, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», начислена неустойка за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 24.04.2023 за несвоевременную оплату в сумме 1115 руб.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 03.10.2022 по 24.04.2023 за несвоевременную оплату долга в сумме 1115 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результата спора, судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Умный Дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 398004, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 

<

...>, помещ.8; почтовый адрес: 

<

...>) основной долг за услуги водоснабжения и воотведения по договору № 165986-5 за период с января по августа 2022 года в размере 5832 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., пени в размере 1115 руб. 00 коп. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья        И.В.Фонова