Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград       Дело № А12-65739/2016

«26» января 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2017 

Полный текст решения изготовлен  26.01.2017 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИМ-ГАЗОБЛОК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 8/11 от 01.0412017, 

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИМ-ГАЗОБЛОК» (далее – ООО «ПО «СИМ-ГАЗОБЛОК», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о  взыскании денежных средств в размере 1 457 915, 48 рублей, в том числе:

- 1 301 806, 95 рублей задолженность за поставленный газ по договору поставки газа № 09-5-27809/13Б от 12.10.2012;

-140 123, 53 рублей пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 09-5-27809/13Б от 12.10.2012;

-15 985, 00 рублей  неустойка в порядке пункта 7.2 договора №09-5-27809/13Б от

12.10.2012.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований.

Ответчик явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения,  в соответствии   с   частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ,    информации о времени  и месте судебного заседания  в  информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»   на официальном   сайте Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел».  Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения  о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ  рассмотреть  дело в отсутствие  названного лица.

Изучив представленные  в материалы дела документы, выслушав  объяснения истца, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит основания для  удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа №09-5-27809/13Б от 12.10.2012 (далее - Договор).

Согласно пункту 5.1. Договора цена на газ по Договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом, оптовая цена (без НДС) на природный газ для промышленности в спорный период установлена приказом ФСТ РФ от 26.09.2013 г. № 177-э/2.

В соответствии с вышеуказанными приказами ФСТ РФ и пунктом 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 ККал/м3).

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания актов приема-передачи. Порядок учета газа установлен Разделом 4 Договора.

Во исполнение условий Договора, истец поставил ответчику в период с июня 2016 по август 2016 природный газ на общую сумму 1 301 806, 95 рублей.

Объёмы поставленного газа подтверждаются актами приёма-передачи газа. Расчет стоимости поставленного газа приведен в универсальных передаточных документах.

В соответствии с пунктом  5.5.2. Договора окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно пункту 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  втекает из  существа обязательства.

         В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Статьей  541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

         Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1  301 806, 95 рублей.

В связи  с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 26.07.2016 по 19.01.2017 в размере 140 123, 53 рублей.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом исполнения обязательства и признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу абзаца 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования и Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет судом проверен и признан обоснованными, при этом суд  полагает необходимым отметить, что расчет  арифметически  верен  и  учитывает  требования действующего законодательства. Ответчиком контррасчет  в материалы дела не представлен.

Пунктом 17 дополнительного соглашения от 09.10.2014 года к договору поставки № 09-5- 27809/13Б от 12.10.2012 в условия договора дополнен пункт 7.2., в соответствии с которым за просрочку платежей, совершаемых в порядке предварительной оплаты, Поставщик имеет право предъявить Покупателю к оплате неустойку, соответствующую учетной ставке ЦБ РФ от суммы не исполненных денежных обязательств за период их просрочки по 25-е число месяца, следующего за месяцем поставки, включительно: с 19-го числа месяца поставки - исходя из суммы которая должна быть оплачена в соответствии с абзацем 2 пункта 5.5.2 Договора; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, - исходя из суммы, которая должна быть оплачена в соответствии с абзацем 3 пункта 5.5.2 Договора. Неустойка, предусмотренная абзацем 1 настоящего пункта, применяется независимо от ответственности, установленной статей 395 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств за расчетный месяц.

Неустойка за просрочку платежей в июне 2016 в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки газа № 09-5-27809/13Б от 12.10.2012 составила 15 985, 00 рублей.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ,  а  также  положений  статей  65,  66  АПК РФ,  лицо,  не  реализовавшее  свои  процессуальные  права  на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Заявленные исковые требования  ответчиком не оспорены, обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.            

         По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000, 00 рублей. Учитывая специфику деятельности ответчика, тяжелое финансово-экономическое положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИМ-ГАЗОБЛОК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) денежные средства в размере 1 457 915, 48 рублей, в том числе:

- 1 301 806, 95 рублей задолженность за поставленный газ по договору поставки газа № 09-5-27809/13Б от 12.10.2012;

-140 123, 53 рублей пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 09-5-27809/13Б от 12.10.2012;

-15 985, 00 рублей  неустойка в порядке пункта 7.2 договора №09-5-27809/13Б от

12.10.2012.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СИМ-ГАЗОБЛОК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 579, 00  рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                               Е.С. Пятернина