ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                    Дело № А40-49874/20-50-365

09.10.2020 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2020г.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2020г.

 

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сила Воды" (127591, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2008, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Импортстройматериалы" (

<

...>, Минская обл., Минский р-н, Боровлянский сельсовет, с/с Боровлянский (23-1, район д. Королев Стан), УНП 190535888)

о взыскании задолженности в размере 5 421 683 руб. 74 коп. по договору поставки № 4418 от 25.01.2016 г., 

 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 (генеральный директор)

от ответчика: представитель не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сила Воды" обратилось в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Импортстройматериалы" о взыскании долга в размере 5 421 683 руб. 74 коп., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки № 4418 от 25.01.2016 г., положения ст. 309, 310, 406, 486, 516 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч.ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От ответчика письменный мотивированный отзыв на иск не поступил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Импортстройматериалы» (далее – Ответчик, Покупатель) и ООО «Сила Воды» (далее – Истец, Продавец) заключен договор поставки № 4418 от 25 января 2016 года (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать аксессуары для ванной комнаты и смесители «WasserKRAFT», поставляемые Поставщиком, в дальнейшем именуемые Товар.

Согласно п. 1.2. Договора, цены на Товар и расчеты по настоящему Договору устанавливаются и производятся в российских рублях.

Исходя из п. 1.3 Договора, количество, развернутая номенклатура (ассортимент) Товара определяется в Спецификации (Приложение №1), составляемой на каждую партию товара. Спецификация на партию Товара является неотъемлемой частью настоящего Договора Спецификация на партию Товара подписанная посредством факсимильной связи имеет полную юридическую силу, до обмена Сторонами оригиналами указанных документов Стороны обязаны обменяться оригиналами документов в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней.

Как следует из п. 2.1. Договора, поставка Товара осуществляется партиями, согласно товарораспорядительным документам на основании Спецификации Товара. Товарораспорядительными документами по настоящему Договору являются счет, товарная накладная ТОРГ-12, счет фактура

Пунктом 2.2 Договора установлено, что сроки поставки для каждой партии Товара указываются в соответствующей Спецификации Поставщик обязан выслать счет Покупателю в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания Спецификации обеими сторонами.

Согласно п. 4.1. Договора, цены поставляемого по настоящему Договору Товара согласовывается сторонами для каждой конкретной партии Товара отдельно, путем составления Спецификации. Цена на Товар включает в себя стоимость тары, упаковки и маркировки в соответствии с настоящим Договором поставки, а так же в случае предоставления выставочных стендов, стоимость услуг по предоставлению выставочных стендов. Цена на Товар не включает в себя налог на добавленную стоимость (НДС).

В соответствии с условиями Договора, Продавец поставил Покупателю продукцию, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № 12858, 12859, 12860, 12861, 12862, 12863, 12864 от 26 июля 2019 года, товарными накладными № 10679, 10680, 10681, 10682, 10683 от 28 июня 2019 года, товарными накладными № 8775, 8776, 8777, 8778, 8779, 8780, 8781, 8782 от 31 мая 2019 года, товарными накладными № 20015, 20016, 20017, 20018, 20019, 20020 от 28 октября 2019 года.

Товар принят ответчиком, что подтверждено подписью ответчика на товаросопроводительных документах. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, Ответчиком обязательства перед Истцом были нарушены, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. Претензия Истца была оставлена Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и согласно условиям обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, продукция, поставленная 28.06.2019, 26.07.2019, 28.10.2019, не оплачена Покупателем полностью, продукция, поставленная 31.05.2019, оплачена Покупателем частично.

Вместе с тем, в полном объеме обязательства перед Истцом Ответчиком не исполнены, доказательств обратного Ответчик суду не представил.

Согласно расчета Истца, сумма задолженности Ответчика по Договору по основному долга составляет 5 421 683 руб. 74 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик не представил доводов в опровержение позиции Истца.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Импортстройматериалы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сила Воды" 5 421 683 (Пять миллионов четыреста двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят три) руб. 74 коп. долга, 50 108 (пятьдесят тысяч сто восемь) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.А. Васильева