Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-150137/19-40-620

г. Москва

19 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С.

при ведении протокола судебного помощником судьи Айриян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Контейнер Лоджистикс» (115114,            

<

...>, ОГРН 

<

***>,

ИНН/КПП 7725667122/772501001)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ВЕК» (620028, РФ, 

<

...> дом. 2, офис 207;                                     ОГРН 

<

***>;  ИНН/КПП 6658488155/665801001)

о взыскании задолженности по договору в размере 484 740 руб., неустойки в размере 205 045, 02 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Контейнер Лоджистикс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод ВЕК» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 484 740 руб., неустойки в размере 205 045, 02 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2019 года исковое заявление  принято к производству. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленных доказательствах. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, Между ООО «Глобал Контейнер Лоджистикс», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 7725667122/772501001 (Экспедитор, Истец) и ООО Завод «ВЕК», ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 6658488155/665801001 (Заказчик, Ответчик) был заключен Договор транспортной экспедиции № 03-18/1140 от «02» февраля 2018 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Экспедитор принял на себя обязательства за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить и/или организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозками грузов Заказчика.

Стоимость и порядок оплаты оказываемых Экспедитором услуг определяется в соответствующем Приложении к Договору (п. 5.1. Договора).

Согласно Приложению № 2 от «28» ноября 2018 г. к Договору (далее – Приложение № 2) Экспедитор организовал международную перевозку грузов Заказчика: по маршруту FCA Suzhou, КНР - граница РФ (ст. Забайкальск-эксп.) - FOR ж.д. ст. Екатеринбург тов., РФ - Сысерть, РФ.

Согласно п. 3 Приложения № 2 стоимость организации международной перевозки одного 40-ка футового контейнера состоит из ТЭО по территории КНР и ТЭО по территории РФ: транспортно-экспедиционное обслуживание по маршруту: FCA Suzhou, КНР - граница РФ (ст. Забайкальск-эксп.), которое включает в себя расходы по оплате ж.д. тарифа, пограничных сборов по территории КНР, вознаграждения Экспедитора и составляет 1 780 долларов США (в т.ч. НДС 0%); транспортно-экспедиционное обслуживание по маршруту граница РФ (ст. Забайкальск- эксп.) - FOR ж.д. ст. Екатеринбург тов., РФ - Сысерть, РФ, которое включает в себя расходы по оплате ж.д. тарифа, предоставления подвижного состава, оформления документов, таможенного оформлению грузов в режиме таможенного транзита, погрузочно-разгрузочных и информационных услуг на территории РФ, вознаграждения Экспедитора и составляет 176 000,00 руб. (в т.ч. НДС 0%).

Согласно п. 4 Приложения № 2 Заказчик не позднее даты прибытия контейнера на станцию назначения осуществляет 100% оплату стоимости организации международной перевозки в соответствии с размером, согласованным в Приложении. Оплата стоимости услуг, выраженных в валюте отличной от рублей РФ, производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа.

Основываясь на положениях заключенного Договора и Приложения № 2, Экспедитор выставил и направил в адрес Заказчика соответствующие Счета на оплату: № 6323 от «06» декабря 2018 г. на сумму 5 340,00 долларов США (НДС 0%) и № 6324 от «06» декабря 2018 г. на сумму 455 550 рублей 00 копеек (НДС 0%).

Контейнеры с грузом Заказчика прибыли на станцию назначения в следующем порядке и сроки: GLLU9132845 – «30» декабря 2018 г., GLLU9137702 – «01» января 2019 г., GLLU9134299 – «10» января 2019 г., что подтверждается соответствующими железнодорожными накладными.

Таким образом, Счета №№ 6323 и 6324 от «06» декабря 2018 г. должны были быть оплачены Заказчиком не позднее «10» января 2019 г.

Однако на момент рассмотрения дела судом Заказчиком произведена оплата только Счета № 6323 от «06» декабря 2018 г. на сумму 5 340,00 долларов США (НДС 0%), платежным поручением № 29 от «22» января 2019г. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Счет № 6324 от «06» декабря 2018 г. на сумму 455 550 рублей 00 копеек (НДС 0%) без уважительных причин и вопреки заверениям, дополнительно данным Заказчиком в Гарантийном письме от «07» февраля 2019 г. Исх. № СБ-190084 (об оплате стоимости услуг в соответствие с согласованным Сторонами Приложением № 2), вплоть по настоящее время не оплачен Заказчиком.

Кроме того, Экспедитор понес дополнительные расходы (услуги терминалов, портов, депо) на ст. Забайкальск-эксп., связанные с помещением контейнеров на СВХ.

Согласно положениям п. 5.4. Договора, в случае возникновения в ходе оказания услуг по настоящему Договору дополнительных (сверх согласованных) расходов (в том числе и штрафов), явившихся результатом действий/бездействий Заказчика, либо необходимость несения которых обоснована соблюдением интересов Заказчика (исходя из обстановки (в понимании норм права и обычаев), обычаев делового оборота, сложившейся судебной и деловой практикой в отношении деятельности Экспедитора и/или осуществления перевозок, либо отношениями сторон Экспедитора, Заказчика, грузоотправителя/грузополучателя, перевозчиков, морских линий, железных дорог, других участвующих в транспортном процессе предприятий и организаций и т.п.), Заказчик оплачивает Экспедитору сумму дополнительных расходов на основании отдельного счета Экспедитора. Счет подлежит оплате в рублях РФ в течение 5-ти календарных дней с даты выставления.

Руководствуясь вышеизложенным, Экспедитор выставил в адрес Заказчика Счет на оплату № 6735 от «29» декабря 2018 г. в отношении возмещения расходов: услуги терминалов, портов, депо на сумму 29 190 рублей 00 копеек (НДС 0%).

В качестве подтверждающих документов к указанному Счету были приложены: Отчет № 649 от «25» декабря 2018 г. и Счет-фактура № 2512029 от «25» декабря 2018 г. по нему; Акт № 3688893 от «25» декабря 2018 и Счет-фактура № 112081/14 от «25» декабря 2018 г. по нему, выставленные в адрес Экспедитора ПАО «ТрансКонтейнер».

Таким образом, Истец в полном объеме и надлежащим образом исполнил свое обязательство по предъявлению Ответчику к возмещению документально подтвержденных дополнительных расходов, предусмотренное п. 5.4. Договора. 

Однако Счет № 6735 от «29» декабря 2018 г. на сумму 29 190 рублей 00 копеек (НДС 0%) также до сих пор не оплачен Заказчиком без уважительных причин.

«01» марта 2019 года в адрес Ответчика были направлены Акты оказанных услуг № 365 от «11» февраля 2019г. и № 366 от «11» февраля 2019г. Данному почтовому отправлению был присвоен номер 10902829070011. В соответствие с отчетом об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта ФГУП «Почта России», данное отправление было получено Ответчиком «12» марта 2019г. 

В соответствии с п. 5.5. Договора подписанный со стороны Заказчика Акт возвращается Экспедитору в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи Акта Заказчику; При непоступлении от Заказчика в адрес Экспедитора Акта об оказанных услугах в течение 10 (десяти) дней с даты его предоставления Заказчику, и при отсутствии письменного мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта, Акт считается принятым Заказчиком без возражений. До настоящего времени в адрес Истца не поступали подписанные Акты оказанных услуг, а также письменный мотивированный отказ от подписания данных Актов. На основании изложенного Акты № 365 от «11» февраля 2019 г. и № 366 от «11» февраля 2019 г. считаются принятыми и согласованными Заказчиком без возражений.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на «01» июня 2019г. составляет 484 740 (Четыреста восемьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек (НДС 0%).

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

П. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в "случае" просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5. Договора, Заказчик несет ответственность в случае просрочки исполнения денежных обязательств в виде пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На момент составления настоящего искового заявления размер пени за просрочку платежа на 141 день (с «11» января 2019г. по «31» мая 2019г.) равен 205 045 (двести пять тысяч сорок пять) рублей 02 копейки (484 740 руб. х 141 день х 0,3%).

Таким образом, общая сумма настоящего иска составляет 689 785 (шестьсот восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 02 копейки.

Таким образом, неустойка на 24.06.2019г. составляет 484 561, 40 руб. исходя из расчета, представленного в материалы дела. 

Расчет неустойки проверен судом  и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от «30» июня 2003г. № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В адрес Ответчика «29» марта 2019 г. была направлена претензия за исх. № 58 от «28».03.2019г. с предложением Ответчику в добровольном порядке исполнить свои обязательства по Договору транспортной экспедиции № 03-18/1140 от «02» февраля 2019 г. Ответа на претензию до настоящего времени не поступило.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку требование Истца не исполнено Ответчиком в претензионном порядке к Ответчику подлежит применение ответственности за пользование чужими денежными средствами.            

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, расчёт процентов, предъявленных ко взысканию с Ответчика, представлен в материалы дела, судом проверен, признан верным.

В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность.

В соответствии с п.1 ст.801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Пункт 1 части 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 110, ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод ВЕК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Котейнер Лоджистикс» сумму основного долга в размере 484 740 руб., неустойку в размере 205 045, 02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 796 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

К.С. Мурашова