Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178021/23-148-967

19 сентября 2023 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Смоленской таможни (ул. Лавочкина, д. 105, 

<

...>)

к ООО «АЛЬФА ОПТ» (117546, г. Москва, вн. тер.г. Муниципальный округ Бирюлево 20192   Западное, проезд Харьковский, д.2, комн. 172)

третье лицо - Компания «ФИО2 С.» (Lacoste S.A.S.) (31-37, бульвар Де Монморанси, 75016, Париж, Франция)

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, на основании протокола от 26.07.2023г.

при участии:

от заявителя: ФИО3, доверенность от 08.02.2023г. (диплом, удостоверение)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Смоленская таможня   обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «АЛЬФА ОПТ» к административной ответственности на основании ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ на основании протокола от 26.07.2023 г.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика отзыв в материалы дела не представил.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2023 г. заместителем начальника отдела проверки деятельности лиц № 1 службы таможенного контроля после выпуска товаров ФИО4 вынесено определение о    возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «АЛЬФА ОПТ» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России по факту незаконного использования чужого товарного знака.

Согласно материалам дела, 21.09.2022 г. сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров (далее - ОКВОТ) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 447 км автомобильной дороги «Р-120» в районе н.п. Кругловка, Руднянского района, Смоленской области, на основании статьи 261 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», остановлено транспортное средство с регистрационными номерами АК6139-2/А1749В-2, перевозчик ЧТУП «ВИТМАГИСТРАЛЬ» (зарегистрированное по адресу: 210035, 

<

...>, УНП 390449203), перемещающее согласно товаросопроводительным документам из Республики Беларусь в Российскую Федерацию товар: «сборный груз», разного происхождения, всего 385 грузовых мест, общим весом брутто - 19263,9 кг, в том числе товары «носки».

Водителем ФИО5 предъявлены товаросопроводительные документы (далее - ТСД): CMR от 20 сентября 2022 г. № 297(0050922-10); счет-фактура от 20 сентября 2022 г. № 08/22/0297(050922-10); товарная накладная от 20 сентября 2022 г. серии БК № 1745534, с приложением.

По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства от 21 сентября 2022 г. № 210922/10113000/00005013, из которого следует, что несоответствий в ТСД не выявлено. Возможное несоответствие качественных и количественных характеристик товаров сведениям, заявленным в ТСД. Выявлен профиль риска.

Из информации, содержащейся в товаросопроводительных документах: счет-фактуре от 20 сентября 2022 г. № 08/22/0297(050922-10), CMR от 20 сентября 2022 г. № 297(0050922-10), товарной накладной от 20 сентября 2022 г. серии БК № 1745534, следует, что грузоотправитель товара -Могилевский филиал РУП «Белтаможсервис» (

<

...>, Минская область, Минский район, Щомыслицкий с/с, 17-ый км автодороги Минск-Дзержинск); продавец - РУП «Белтаможсервис» (

<

...>, Минская область, Минский район, Щомыслицкий с/с, 17-ый км автодороги Минск-Дзержинск, административно-бытовой корпус, кабинет 75, УНК 101561144); грузополучатель/покупатель - ООО «АЛЬФА ОПТ» (Российская Федерация, 117546, г.Москва, вн. тер. 

<

...>, ИНН 

<

***>); место разгрузки груза - 

<

...> км МКАД, ангар Е, Логистический центр Славянский мир; перевозимый сборный груз: «товар согласно приложению», страна происхождения - Турция, всего 385 грузовых мест, общим весом брутто - 19263,9 кг.

Согласно информации, содержащейся в счет-фактуре от 20 сентября 2022 г.   №08/22/0297(050922-10),   вышеуказанная   товарная   партия   выпущена в Республике Беларусь по заявлению о выпуске до подачи декларации на товары № 20733/200922/В002885.

В соответствии со статьей 333 ТК ЕАЭС назначена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ООО «АЛЬФА ОПТ» (ИНН 

<

***>, РФ, 117546, г. Москва, вн. тер. 

<

...>), как покупателя/получателя товаров на предмет: проверки факта помещения товаров под таможенную процедуру; проверки соблюдения иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов (решения о проведении выездной таможенной проверки от 20.12.2022 № 10113000/210/201222/Р000799).

В ходе таможенного контроля установлено, что в транспортном средстве с регистрационными номерами АК6139-2/А1749В-2 обнаружены в том числе товары с маркировкой/изображением, правообладателем которых является Компания "ФИО2 С." (Lacoste S.A.S.), адрес: 31-37, бульвар Де Монморанси, 75016, Париж, Франция (31-37, boulevard de Montmorency, 75016, Paris, France), а именно: носки с изображением маркировки «LACOSTE» - 8 пар.

Данные товарные знаки внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (письмо ФТС России от 9 апреля 2007 г. № 06-68/13065 «О товарных знаках компании "LACOSTE S.A."», с дополнениями).

29 мая 2023 г.  от Адвокатского бюро "Шевырев и партнеры" в лице управляющего партнера ФИО6 получен ответ исх. № 2184 от 26 мая 2023 г., на запрос Смоленской таможни от 5 мая 2023 г. № 19-09/12739, согласно которому продукция (носки - 8 пар.) является контрафактной по следующим признакам: на представленных образцах продукции отсутствует навесная этикетка оригинального, установленного компанией-правообладателем образца, отсутствует уникальный код товара, а также русифицированный стикер; отсутствует надлежащая упаковка (каждое оригинальное изделие упаковывается в пакет/коробку установленного образца, с нанесенной маркировкой и определенным цветовым сочетанием (устанавливается компанией - правообладателем); низкое качество нанесения товарных знаков на представленных образцах; низкое качество использованных материалов на представленных образцах; исследуемая продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию Российской Федерации правообладателем и уполномоченными им лицами не поставлялась.

На исследуемую продукцию нанесено обозначение сходное до степени смешения со следующим товарным знаком, правообладателем которого является компания «LACOSTE S.A.S,», а именно: с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным по свидетельству о международной регистрации № 808033 с предоставлением правовой охраны на территории РФ до 06.05.2023; словесным товарным знаком «LACOSTE» зарегистрированным по свидетельству о международной регистрации № 437000 с предоставлением правовой охраны на территории РФ до 25.04.2028.

Учитывая изложенное правообладатель усматривает нарушение своих исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ № 808033, № 437000. Размер ущерба правообладатель оценивает в размере 7992 рублей 00 копеек.

В ходе проводимого Смоленской таможней таможенного контроля был представлен договор поставки от 21 февраля 2022 г. № D3-1/0810-22-06 (далее-Договор) между продавцом товаров на территории РБ - РУП « Белтаможсервис» (далее - Продавец) и покупателем на территории РФ - ООО «АЛЬФА ОПТ» (далее - Покупатель).

Как следует из пункта 1.1. Договора поставки Продавец обязуется продать, а Покупатель принять и оплатить товар. Продажа товара осуществляется партиями. Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и условия поставки каждой партии товара, валюта платежа определяются сторонами в настоящем договоре и (или) счетах-проформах, и (или) спецификациях к договору.

Из пункта 1.3. Договора следует, что отправителем товара и исполнителем по настоящему договору является филиал РУП «Белтаможсервис», указанный в счете-проформе.

Из пункта 3.1. Договора следует, поставка товаров осуществляется Продавцом отдельными партиями на основании подписанных Сторонами спецификаций.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора, поставка товара осуществляется на условиях поставки: FCA Республики Беларусь (Инкотермс 2020). Передача товара осуществляется уполномоченному представителю Покупателя или перевозчика на вышеуказанных условиях поставки, на складе филиала продавца, указанном в счете-проформе (согласно Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2020» термин FCA Free Carrier (Франко перевозчик) означает, что продавец исполняет свои обязательства по внешнеторговому контракту, когда передает в распоряжение покупателя продукцию, загруженную на определенное транспортное средство в заранее указанном месте).

Из пункта 3.5. Договора следует, что право собственности, риск случайной гибели и (или) случайного повреждения товара переходит от Продавца к Покупателю с момента передачи товара перевозчику, нанятому Покупателем (иному лицу, указанному покупателем) и подписания товаросопроводительных документов.

Из пункта 7.2. Договора следует, что приемка товаров по количеству, ассортименту, качеству, целостности и достаточности упаковки, маркировке товара, производится уполномоченными лицами Покупателя либо перевозчиком в момент получения товара, посредством подписания товаросопроводительных документов уполномоченными лицами Продавца и Покупателя (перевозчиком).

В ходе изучения товаросопроводительных документов, а именно - CMR от 20 сентября 2022 г. № 297(0050922-10), счете-фактуры от 20 сентября 2022 г. №08/22/0297(050922-10), товарной накладной от 20 сентября 2022 г. № БК1745534 и условий договора поставки от 21 февраля 2022 г. № D3-1/0810-22-06, спецификации № 08/22/0297(050922-10) к договору поставки было установлено, что данная поставка осуществлялась на условиях FCA Могилев, где Покупатель товара, а именно ООО «АЛЬФА ОПТ» становится собственником и ввозит указанный товар в свой адрес по средством услуг перевозчика ЧТУП «ВИТМАГИСТРАЛЬ» зарегистрированное по адресу: 210035, 

<

...>, УНП 390449203.

Таким образом, в ходе таможенного контроля было установлено, что ООО «АЛЬФА ОПТ» 21 сентября 2022 г. ввезло на территорию Российской Федерации товар обладающий признаками контрафактного.

Осуществляя сделку купли-продажи товаров с последующей их доставкой в РФ с целью их ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации, ООО «АЛЬФА ОПТ» должно было проверить количество и ассортимент товаров, направляемых в грузовом отсеке транспортного средства per. АК6139-2/А1749В-2, с целью соблюдения законодательства РФ, в том числе и на предмет соблюдения прав третьих лиц на средства индивидуализации товаров.

Подпунктом 6 п. 2 ст. 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического таможенные органы Российской Федерации наделены функцией защиты прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

Согласно п. 1 ст. 384 ТК ЕАЭС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные ст. 124 ТК ЕАЭС, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом п. 2 ст. 384 ТК ЕАЭС.

Таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена (п. 5 ст. 384 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо,обладающие   исключительным   правом   на   результат   интеллектуальнойдеятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1231 ГК РФ на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, установленные международными договорами Российской Федерации и ГК РФ.

На основании ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 1486 ГК РФ определено, что использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании п. 2 ст. 1508 ГК РФ общеизвестному товарному знаку предоставляется правовая охрана, предусмотренная ГК РФ для товарного знака. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку означает признание исключительного права на общеизвестный товарный знак. Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно.

Правовая охрана общеизвестному товарному знаку предоставляется на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с п. 1 ст. 1508 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 1508 ГК РФ товарный знак, признанный общеизвестным, вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков (Перечень общеизвестных товарных знаков).

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении № 287-0 от 20.10.2001, нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак признается, в том числе ввоз на территорию Российской Федерации товара, обозначенного этим товарным знаком.

На основании п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение иди иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения явилось поводом к возбуждению 31.05.2023 г. дела об АП № 10113000-1565/2023 в отношении ООО «АЛЬФА ОПТ» по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

           В ходе производства по делу об административном правонарушении от генерального директора ООО «АЛЬФА ОПТ» А.А. Кима получен ответ (вх. № 12993 от 08.06.2023), из которого следует, что товарная партия, поставлялась в адрес ООО «АЛЬФА ОПТ», в рамках внешнеторгового контрактам D3 1/0810-22-06 от 21 февраля 2022 года. Осмотр товара перед подачей декларации не производился. Нормы законодательства РФ в области защиты интеллектуальной собственности обществу известны. Вину  в нарушении таможенных правил, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ признает.

Из ответа (вх. № 13342 от 30.06.2023) заместителя директора Могилевского филиала РУП «Белтаможсервис» A.M. Пашкевич следует, что между РУП «Белтаможсервис» и ООО «Альфа ОПТ» (РФ) имеются договорные отношения на поставку товаров народного потребления. В адрес ООО «Альфа ОПТ» была осуществлена поставка партии товаров согласно ТН №1745535. В соответствии с имеющимися договорными отношениями с ООО «Альфа ОПТ» (РФ) условием поставки товара является FCA (Инкотермс 2020). Ответственность по доставке товара в адрес получателя возлагается на получателя (покупателя) - ООО «Альфа ОПТ» (РФ), (письмо Могилевского филиала РУП «Белтаможсервис» вх. № 13637 от 19.06.2023).

В своем ответе Адвокатское бюро г. Москвы «Шевырев и партнеры» сообщает, что представляет интересы компании «ФИО2 С.» («Lacoste S.A.S.») по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации. Данная компания является обладателем исключительных   прав   на товарные   знаки   «LACOSTE»   (Международная регистрация № 437000, Международная регистрация № 808033, Международная регистрация № 437001, Международная регистрация № 800005) с расширением действия на территорию Российской Федерации. Компания «ФИО2 С.» («Lacoste S.A.S.») с ООО «АЛЬФА ОПТ» в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков указанному лицу не представляла. Компания ООО «АЛЬФА ОПТ» за разрешением на ввоз продукции (носки - 8 пар), маркированных товарными знаками компании «LACOSTE S.A.S.», обладающей признаками контрафактности, не обращалось.

В качестве свидетеля опрошен заместитель начальника отдела проверки деятельности лиц № 1 службы таможенного контроля после выпуска товаров ФИО4, возбудивший дело об АП, который подтвердил факт обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие   события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП. (протокол опроса ФИО4 от 13.07.2023).

В ходе расследования дела были изучены коммерческие и товаросопроводительные документы по поставке товара. Согласно которым лицом, ответственным за товар с момента получения его в РБ является ООО «АЛЬФА ОПТ», так как в CMR № 297(0050922-10) от 20 сентября 2022 содержатся условия поставки FCA Могилев. Кроме того, в договоре № D3-1/0810-22-06 от 21 февраля 2022 г. содержится информация о том, а датой поставки товара является дата принятия товара уполномоченным лицом (перевозчиком), нанятого покупателем.

Лицом, ответственным за ввоз товара в РФ, с момента получения товара перевозчиком по CMR № 297(0050922-10) от 20 сентября 2022, является ООО «АЛЬФА ОПТ». Соответственно, все риски, в том числе связанные с несоблюдением (нарушением) законодательства РФ от продавца (РУП «Белтаможсервис») к покупателю (ООО «АЛЬФА ОПТ») с даты его поставки с целью ввоза на территории РФ лежат на ООО «АЛЬФА ОПТ».

Согласно заключению эксперта № 12403006/0015575 от 17.07.2023 обозначения, размещенные на товарах, являющихся предметом АП, являются сходными до степени смешения с товарными знаками №№437000, 808033, 437001, 800005, правообладателем которых является компания «ФИО2 С» («Lacoste S.A.S.»).

Обозначения, размещенные на товарах являются однородными товару, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 437000, 808033, 437001, 800005, правообладателем которых является компания компания «ФИО2 С» («Lacoste S.A.S.»).

Представленные образцы товара, являются однородными товару, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№ 437000, 808033, 437001, 800005, правообладателем которых является компания «ФИО2 С» («Lacoste S.A.S.»).

Представленная на исследование продукция не соответствует требованиям, предъявляемым к выпуску оригинальной продукции компании «ФИО2 С» («Lacoste S.A.S.»).

Таким образом, ООО «АЛЬФА ОПТ» совершено действие по ввозу товара: носки с изображением и маркировкой «LACOSTE» - 8 пар, на территорию РФ с целью его введения в гражданский оборот. При этом собственником товара на момент ввоза является именно ООО «АЛЬФА ОПТ». Данный факт подтверждается договором поставки № D3-1/0810-22-06 от 21 февраля 2022 г, CMR№ 297(0050922-10) от 20 сентября 2022 г., счете-фактурой № 08/22/0297(050922-10) от 20 сентября 2022 г.

Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара, или сходных с ним обозначений для однородных товаров, безотносительно к последствиям данного действия.

26 июля 2023 уполномоченным по ОВД отдела административных расследований № 1 Смоленской таможни ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении №10113000-1565/2023 в отношении ООО «АЛЬФА ОПТ» (ИНН 

<

***>, КПП 772401001, ОГРН 

<

***>).

Факт совершения ООО «АЛЬФА ОПТ»  административного правонарушения подтверждается материалами административного дела. ООО «АЛЬФА ОПТ» является коммерческой организацией и его деятельность связана с продажей товаров (введения товаров в гражданский оборот), поставляемых в их адрес, в том числе и продажей одежды, о данном факте свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ.

ООО «АЛЬФА ОПТ» при вступлении в правоотношения в области интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства РФ, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагал возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагалось использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем - компанией «ФИО2 С.» («Lacoste S.A.S.»). 

Доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, до составления протокола об административном правонарушении ответчиком не представлено и судом не установлено (ст. 2.1 КоАП).

Суд считает, что представленные заявителем доказательства подтверждают факт совершения ответчиком вменяемого административного правонарушения.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в действиях ответчика имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Предметом  административного правонарушения является товар носки с изображением и маркировкой «LACOSTE» - 8 пар. 

Указанный товар 31 мая 2023 г. изъят протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10113000-1565/2023 и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-С» по акту приема передачи от 31.05.2023.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств,   предусмотренных   ст.   ст.   4.2,   4.3   КоАП   РФ   не усматривается.

Принимая во внимание, что правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ ответчиком совершено впервые, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, признание вины, суд считает возможным установить Ответчику меру административной ответственности в виде штрафа  в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. ст. 1.5, 1.6, 4.5, ч. 1 ст. 14.10,  23.1,  25.1, 26.2, 28.2, 29.7, 29.10  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 180, 181, 202-206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА ОПТ» (117546, г. Москва, вн. тер.

<

...>, ИНН 

<

***>)  к административной ответственности на основании ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10113000-1565/2023 от 31 мая 2023г. товар и переданный на ответственное хранение на СВХ ООО «Транзит-С» направить на уничтожение в соответствующую организацию в установленном законом порядке.

Реквизиты для добровольного перечисления штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН – 

<

***>, банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК – 024501901, КПП – 773001001, ОКТМО – 45328000, номер счета банка получателя средств – 40102810045370000002 (поле  15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) – 03100643000000019502 (поле 17)

При заполнении платежных документов на перечисление денежных средств на указанный счёт необходимо обязательно заполнить поле «101» - двузначный показатель статуса плательщика:

«06» - участник внешнеэкономической деятельности - юридическое лицо;

«16» - участник внешнеэкономической деятельности - физическое лицо;

«17» - участник внешнеэкономической деятельности - индивидуальный предприниматель;

«18» - плательщик таможенных платежей, не являющийся декларантом, на которого законодательством Российской Федерации возложена обязанность по уплате таможенных платежей;

«19» - организация и их филиалы (далее организации), оформившие расчётный документ на перечисление на счёт органа Федерального казначейства денежных средств, удержанных из заработка (дохода) должника - физического лица в счёт погашения задолженности по таможенным платежам на основании исполнительного документа, направленного в организацию в установленном порядке;

«20» - кредитная организация (её филиал), оформлявшая расчётный документ по каждому платежу физического лица на перечисление таможенных платежей, уплачиваемых физическими лицами без открытия банковского счёта.

В поле «21» - «Очередность платежа» - 5.

Поле «104» - код бюджетной классификации (КБК 153 1 16 01141 01 9002 140).

Поле «107» - код таможни 10113000.

В графе «Назначение платежа» указывать: «штраф за нарушение таможенного дела (правил) по постановлению № 10113000-1565/2023 для Смоленской таможни 10113000».

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа - 15310101130001565230

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня  его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                          Нариманидзе Н.А.