АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-32418/21

г. Уфа

17 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "БИЛД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 173 747,89 руб. 

 

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БИЛД" (далее также – ответчик) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии по акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 06-631/21-БДП от 24.05.2021 за период с 25.02.2021 по 24.05.2021 в размере -173 747,89 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 455 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

От ответчика отзыв не поступал. 

Оценив представленные документы, суд признал извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.

01.03.2022 судом вынесено решение по делу, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изготовлена резолютивная часть решения.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с положениями ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение по делу.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "БИЛД" (далее также – ответчик) о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии по акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя №06-631/21-БДП от 24.05.2021 за период с 25.02.2021 по 24.05.2021 в размере -173 747,89 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 455 руб.

Как следует из материалов дела, при проведении проверки 24.05.2021 на объекте ответчика, расположенном по адресу: 

<

...> вл.7 ПАО «МОЭК» выявило факт потребления Ответчиком тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен акт проверки № 124-09/06- 21-ОТИ от 24.05.2021.

Указанный акт проверки № 124-09/06- 21-ОТИ от 24.05.2021 обследования подписан комиссией в составе представителей истца и ответчика без замечаний.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении), теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

По результатам проверки объекта Ответчика Истец составил акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 06-631/21-БДП от 24.05.2021.

О проведении проверки и составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя Ответчик был уведомлен письмом от 20.05.2021 № 02- Ф11/06-28169/21, которое было им получено 20.05.2021.

Согласно п.9 ст.22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Ранее по данному объекту был составлен акт проверки № 36-09/06- 21-ОТИ от 24.02.2021, на основании которого определен объем и стоимость бездоговорного потребления на указанном объекте за период с 25.02.2021 по 24.05.2021.

Таким образом, период бездоговорного потребления на указанном объекте по акту № 06-631/21-БДП от 24.05.2021 составил с 25.02.2021 по 24.05.2021.

Договорные отношения в период с 25.02.2021 по 24.05.2021 между сторонами отсутствовали. Договор теплоснабжение на поставку тепловой энергии в спорный период не заключался.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии.

В соответствии с п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а также тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

На основании изложенного, ПАО «МОЭК» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, который за спорный период составил 176,358 Гкал на сумму 347 495,79 руб.

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Требование №02-Ф11/06-30648/21 от 01.06.2021 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 25.02.2021 по 24.05.2021 с расчетом объема и стоимости тепловой энергии и счетом на оплату № 647 от 31.05.2021 было направлено ответчику 04.06.2021, что подтверждается копией почтового отправления, и было получено им 19.07.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (РПО 11548758114021).

Поскольку в пятнадцатидневный срок потребленная тепловая энергия Ответчиком ООО «БИЛД» не была оплачена, у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением в полуторакратном размере.

Согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Размер убытков, исчисленных согласно п.10 ст.22 Закона о теплоснабжении, составил: 521 243,68 руб. = 347 495,79 руб. * 1,5

Платежным поручением от 06.10.2021 № 3776 Ответчик оплатил стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии на сумму - 347 495,79 руб.

Таким образом, Ответчик признал факт бездоговорного потребления тепловой энергии, однако несвоевременно (по истечении пятнадцатидневного срока момента получения требования № 02-Ф11/06-30648/21 от 01.06.2021) оплатил стоимость бездоговорного потребления.

С учетом частичной оплаты непогашенная сумма убытков составляет: 521 243,68 руб. - 347 495,79 руб. = 173 747,89 руб.

Суд признал вышеуказанные акты проверки  бездоговорного потребления составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, допустимым доказательством.

Расчет убытков судом также проверен и признан обоснованным.

В силу части 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно абз. 2 ч. 6 ст. 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о слушании дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В рассматриваемом деле суд обладает достоверной информацией о том, что ответчик уведомлен о процессе с его участием, однако каких-либо доводов и возражений по существу заявленных требований им не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 АПК РФ.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств полной оплаты, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы убытков в размере 173 747,89 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с ООО "БИЛД" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 173 747, 89 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 212 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья М.П. Бобылёв