Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7880/2023

03 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  03 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Терентьевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирилловым Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техностор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> Юридический адрес: 1190005, 

<

...>, литера А, пом. 4-Н, офис 15) 

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от АО «Эксперт Банк» (далее – заявитель, кредитор) 27.01.2023 поступило заявление (зарегистрировано 31.01.2023) о признании ООО «Техностор»  (далее – должник) несостоятельным (банкротом)

Определением от 06.02.2023 заявление оставлено без движения по 10.03.2023.

Определением суда от 06.03.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.05.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2023 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техностор» введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>; почтовый адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский 

<

...>) - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> ; 

<

...>, а/я 22).

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» №20(7710) от 03.02.2024.

В судебном заседании 16.05.2024 АО «Эксперт Банк» заявило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего, судом удовлетворено заявленное ходатайство, судебное заседание отложено на 18.07.2024.

Временным управляющим направлены в материалы дела протокол собрания кредиторов, а также собрания работников.

Рассмотрев и оценив материалы дела, исследовав отчет временного управляющего,  арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Технострой». На основании анализа имеющихся документов невозможно выявить признаков преднамеренного банкротства.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 21.06.2024, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 232 774 537,90 руб. (100%  голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании Союза арбитражных управляющих «Возрождение»  из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Указанная СРО представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Техностор» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Признать ООО «Техностор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 18.01.2025.

 Прекратить полномочия генерального директора ООО «Техностор».

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «Техностор» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 173002, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 16 января 2025 года в 09 часов 44 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2006. 

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Техностор» в пользу АО «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины  при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                  О.А. Терентьева