Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Дело № А75-9774/2017

16 мая 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе  судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айсберг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты- Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>)  к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты- Мансийска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012,  Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>)  о взыскании 21 349 136 рублей 73 копеек,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Айсберг» ФИО2 (628406, г. Сургут, а/я 346),  

при участии представителей: от истца – нет явки, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 19 от 10.04.2018, ФИО4  по доверенности № 5 от 01.02.2018,  

от третьего лица – нет явки, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 178, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 125 157 рублей 07 копеек.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья И.А. Козицкая