ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48549/2024

Дело № А40-48407/24

г. Москва

26 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Нагаева Р.Г., Гажур О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 по делу № А40-48407/2024 о возвращении заявления финансового управляющего должника об истребовании доказательств (сведений) в Инспекции ФНС России №31 по г. Москве, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ранее – ФИО2) (судья Белова И.А.).

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2024 ФИО1, ранее ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, СНИЛС 129- 679-230-05, ИНН 

<

***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (почтовый адрес: 142700, Московская обл., г. Видное, а/я 1168). Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №90 (7780) от 25.05.2024. 

25.06.2024 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств по делу у ИФНС России №31 по г. Москве.

В указанном ходатайстве финансовый управляющий должника просит суд оказать содействие в сборе доказательств по делу, а именно: обязать ИФНС № 31 по г. Москве (адрес: 121351, 

<

...>) представить финансовому управляющему - ФИО3 следующие сведения в отношении ФИО1:

- сведения о наличии зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за должником объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.; 

- сведения о снятых с учета за период начиная с 11.03.2021 по дату составления ответа на настоящий запрос объектах налогообложения должника; 

- сведения (справку) об открытых/закрытых счетах должника, с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций; 

- справку о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента, справку о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов; 

- сведения (справку) о системе налогообложения, применяемой должником (при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя); 

- копии бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной должником в текущем году и за три предшествующих календарных года (при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя в указанный период); 

- копии расчетов по страховым взносам, представленные должником в текущем году и за три предшествующих календарных года (при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя в указанный период); 

- копии персонифицированных сведений о физических лицах, представленные должником начиная с 2023 года по дату составления ответа на настоящий запрос (при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя в указанный период); 

- копии книг покупок и книг продаж, книг учета доходов и расходов, книг учета доходов, представленных должником в текущем году и за три предшествующих календарных года (при наличии у него статуса индивидуального предпринимателя в указанный период);

- копии всех имеющихся в отношении должника актов и других материалов налоговых проверок, а также решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок; 

- сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; - выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП; 

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя за период начиная c марта 2021 года по дату составления ответа на настоящий запрос; 

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за период, начиная c марта 2021 года по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в отношении должника в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период; 

- сведения об эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих должнику ценных бумагах; 

- сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств; 

- информацию о суммах выплаченных должнику процентов по вкладам, представленную в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 214.2 НК РФ, с указанием банка, которым была предоставлена информация.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 заявление об истребовании доказательств возвращено финансовому управляющему.

Финансовый управляющий должника, не согласившись с определением суда первой инстанции от 02.07.2024, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой. Просит определение отменить, заявление об истребовании доказательств (сведений) удовлетворить.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (вопрос о принятии к производству заявления об истребовании доказательств) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

В соответствии с абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. 

В судебном порядке без проведения судебного заседания в соответствии с абз. 6 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) финансовый управляющий вправе получить аналогичную информацию только о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе. 

Из содержания указанных выше норм права следует, что финансовый управляющий без предварительного обращения в суд самостоятельно получает сведения у государственных органов, касающихся должника и его супруги.

Органы и учреждения, в который обращается финансовый управляющий, должны исполнять законные требования арбитражного управляющего, который утверждён в качестве финансового, временного либо конкурсного управляющего в рамках конкретного дела о несостоятельности.

Суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что отказ в предоставлении информации либо сведений может быть оспорен финансовым управляющим в судебном порядке по правилам, установленным в главе 24 АПК РФ.

Коллегия судей приходит к выводу о том, что достаточные правовые основания для отмены определения суда первой инстанции в данном случае отсутствуют.

В судебном заседании 08.08.2024, а впоследствии – в ходатайстве «об уточнении заявленных в апелляционной жалобе требований», поступившем в Девятый арбитражный апелляционный суд 15.08.2024, финансовый управляющий должника (апеллянт) сообщил о том, что налоговый орган (Инспекция ФНС России № 31 по городу Москве) предоставил финансовому управляющему испрашиваемые сведения в отношении должника по настоящему делу о несостоятельности.

Тем самым, предмет спора отсутствует, равно как и объективная необходимость в оказании арбитражным судом содействия финансовому управляющему по вопросу сбора вышеуказанных документов и/или сведений.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2024 по делу № А40-48407/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья А.А. Дурановский

Судьи Р.Г. Нагаев

 О.В. Гажур