Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-188/2019

город Брянск

07 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Грахольской И.Э. ,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСП-АГРО»   

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Белоусовский» г.Калуга

о взыскании 763 422руб. 20коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 – директор (личность удостоверена) 

от ответчика: не явился

                                                           установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АСП-АГРО» (далее - ООО «АСП-АГРО», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Белоусовский» г.Калуга, (далее – ООО «ТД Белоусовский») о взыскании 763 422руб. 20коп., в том числе: 723 976 руб. 41 коп. основного долга,  23 506руб. 04коп. пени и 15 939 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя ответчика. 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца,  суд установил следующее.

07.05.2018г. между ООО «ООО «АСП-АГРО» (Поставщик) и ООО «Торговый дом Белоусовский» (Покупатель)  был заключен договор поставки №ДП0017/2018,  по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставить товары, а Покупатель принять и оплатить их в сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 5.4 указанного Договора все споры разрешаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию -  в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Заключенный сторонами договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, действует до 31.12.2018. Окончание срока действия Договора не освобождает Стороны от исполнения обязательств в полном объеме.

В соответствии с п.3.1 Договора поставка срок оплаты каждой партии товара согласовывается в спецификациях. Пунктом 3.2. предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится Покупателем по счету, выставленному Поставщиком на основании товарной накладной путем перечисления суммы стоимости товара на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение условий Договора №ДП0017/2018 истец осуществил поставку Товаров ветеринарного и зоотехнического назначения на общую сумму 1 446 211руб. 41коп. в адрес ответчика по следующим универсальным передаточным документам: №105 от 18.05.2018 на сумму 284 470руб., №130 от 14.06.2018 на сумму 554 147руб. 56коп., №174 от 04.09.2018 на сумму    607 593руб. 85коп.

По условиям спецификаций к договору срок оплаты установлен в течение 30 календарных дней со дня поставки.

Оплата товара по указанным УПД должна быть произведена не позднее соответственно: 19.06.2018, 16.07.2018, 04.10.2018. 

В нарушение условий договора ответчик частично оплатил товар на общую сумму 722 235руб. по платежным поручениям №700 от 28.05.2018г. на сумму 22 235руб., №731 от 06.06.2018 на сумму 20 000руб., №744 от 08.06.2018 на сумму 30 000руб., №769 от 14.06.2018 – 100 000руб., №801 от 20.06.2018 – 100 000руб., №916 от 19.07.2018 – 17 000руб., №915 от 19.07.2018 – 33 000руб., №938 от 25.07.2018 – 50 000руб., №995 от 10.08.2018 – 50 000руб., №95 от 31.08.2018 – 300 000руб. 

У Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в сумме 723 976руб. 41коп., что и послужило основанием для обращения ООО «АСП-АГРО» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей  506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки товаров ООО «АСП-АГРО» в адрес ООО «ТД Белоусовский»  в рамках заключенного договора №ДП0017/2018 от 07.05.2018 и наличие задолженности по его оплате на момент обращения истца с иском в суд в размере 723 976руб. 41коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Следовательно, обязательства по передаче товара выполнены истцом надлежащим образом, претензий со стороны ответчика по наименованию, ассортименту, качеству, количеству и стоимости при его приемке не предъявлено.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 23 506руб. 04коп.  суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии  со статьей 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что при задержке оплаты за поставленный товар, Поставщик вправе предъявить покупателю неустойку в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5%.

Расчет неустойки представлен истцом, ответчиком не оспорен.

Оснований для уменьшения неустойки по статье  333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «АСП-АГРО» о взыскании с ООО «ТД Белоусовский» пени за нарушение сроков оплаты товара, поставленного в рамках исполнения договора поставки №ДП0017/2018 от 07.05.2018.

Согласно п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2018  по 16.12.2018 составляет 15 939руб. 75коп.  

Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем предоставления суду соответствующего контррасчета.

Учитывая положения ст. 110 АПК РФ и результаты рассмотрения дела, расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 268руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Белоусовский» г.Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСП-АГРО» 763 422руб. 20коп., в том числе 723 976руб. 41коп. долга, 23 506руб. 04коп. неустойки, 15 939руб. 75коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 18 268руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяГрахольская И.Э.